里，至少要有一个经纬度吧。清朝的人或许不会注意这两个问题，但外国人就不是那么好糊弄的。”
众人听了之后，将目光都集中到李松晨身上，看他怎样回答。不过李松晨到是很从容，道：“这两个问题只要用一个解释就行了，就说我们居住的岛发生了火山暴发，把岛毁了，只有我们这些人逃出来，因为无家可回了，只好回归中华。”
王海龙道：“那不是成了亚特兰蒂斯吗？”
李松晨笑道：“这样的说法，外国人更能接受一些，反正是死无对证，谁都不能说是假的。至于经纬度，随便找一个就可以了。”
众人又是一阵窃窃私语，夏博海道：“大家还有什么意见没有，有的话可以尽管提出来，大家讨论？”
一时到没有人再发言，夏博海道：“好吧，这一条就算是通过了，再说下一条。”
李松晨道：“第二个要解决的问题是我们打算在这个时代走什么道路，如果我们要建立一个国家，那么建立一个什么样体制的国家。因为这关系到我们未来的工作计划、发展方面，以及合作对像，首先也必须要确定下来。”
听了这个问题，众人立刻开始沉思起来。
而李松晨接着又道：“我们一共考虑了三个选项，一是建立类似英国的虚君共和制，即保留皇室的名议，右国内施行虚君下的共和制度，如果选择这一条，我们就要和清政府以及满清的贵族合作，推行宪政；二是废除皇帝，建立美式总统制或法制议会式的政党政治体制，如果选择这条道路，那么我们的合作对像就是民族资产阶级和地方士绅，建立议会、政党，地方自治，推行一人一票的全民选举；三是建立类似于旧时空里我们中国的制度，中央集权，一党主政，多党参政，而合作的对像就是广大中国的工人、农民，推行农村路线，土地改革，简单说就是在大方向上重复我们再旧时空里的建国之路，当然在细节方面，可以讨论修改，少走弯路，少犯错识。”
过了好一会儿，秦铮才道：“我认为应该选第三条道路，这三条道路之间的优劣比较我就不细说了，只能说是仁者见仁，智者见智，各人看待的角度不同，谁都会找出一大堆的理由，但在旧时空里的历史发展事实己经证明，只有走第三条道路才是唯一能够拯救现在的中国，而其他的道路，无论是虚君立宪制度还是政党政治的共和制度，都是走不通的，想要让这个时代的中国改变半封建、半殖民地的现况，必须要由一个强而有力的政治集团来领导，建立一个中央集权制度的国家，这并
…。。