“疯婆子，你答应会就我们的！”
“超人为什么不阻止她？”
“超人，你答应会救我们的！”
屏幕上的字迹就是一变：“那么你呢？超人先生？你认为他们有罪吗？”
“你有罪！”超人压抑着愤怒，抱着自己的母亲道：
“哦！我知道……如果你来审判我的罪行，我并不会认为我有任何无辜。但我想问的是，超人先生，你认为这些人……”屏幕上出现了选择yes的人的名单，密密麻麻，滚动了很久都没有显示完。
“你认为这些人有罪吗？”
“需要提醒你的是，根据我刚刚对全美一百名权威法官和律师提出的问询，绝大多数认为他们并没有触犯现行的法律！因为一些巴拉巴拉的法律条文什么的，超人先生你一贯践行的是法律的正义，现在我只想问一问你自己的正义，认为他们有罪吗？”
超人一拳打穿了他面前的屏幕，他没有回答，但字幕却明白了他的回答。
“你认为他们有罪！无知的，自私的，愚蠢的罪，但你有自己的审判方式，你会原谅他们吗？”
超人俯视着整个哥谭，现在他必须做出选择了。是否会为了一个无辜的人，选择牺牲半个哥谭有罪的人。他会想办法拯救这些人，但他不会牺牲任何一个无辜的人，就算他不是路易斯。虽然这看起来是个老问题。
但超人还是给出了答案，面对自己阻止不了所有犯罪的事实，他会放弃选择，放任一部分人受害。
但如果是他爱的，在乎的人，他不会。因为他有更大的责任。
当他介入的时候，不会选择更多的人，而放弃保护无辜者。
著名的火车悖论：当一辆火车即将入涵洞的时候，有一群在涵洞里玩耍的孩子，他们马上就要被火车撞死，但超人可以选择将火车改变轨道，驶往另一条废弃的轨道。
而那条废弃的轨道上，有一个无辜的孩子在看书。
一般情况下，超人会拦住火车，他有这个能力拯救所有人，但他终有无能为力的时候，就像现在……一群自己犯了错的孩子，一个无辜的孩子。
只能拯救一方……超人不会选择为了救更多的人，害死无辜。
他会选择放任货火车，撞死那群熊孩子，而保护无辜。
现在更进一步，如果有人想要改变火车的轨道，因为那群熊孩子中间有他的孩子，所以他选择残害无辜，超人会去阻止吗？
曾经他没
…。。