他还没想通那一层，不过没关系，我再举个例子相信大家就明白了。”
“比如说《侏罗纪公园》吧，我们都惊呼《侏罗纪公园》的想象力，但却忽视了它的严谨性。DNA的半衰期为521年，而经过几百万年的DNA还能重新编译与复原吗？这个不可能。但观众在乎吗？好吧，另一点，像恐龙复生这种大事情不是某一个国家能决定的吗？然后美国人复生了。就算复生了，这也是属于国家事件，为了避免逃跑与伤害到人类，肯定不是几个私人的安保能让国家放心，能让全球其它国家放心的。行，这些都不说，那恐龙跑出来伤害游人，能不能呼叫军队来解决？几颗导演就能解决的事为什么要死那么多的人？最后还有翼龙逃跑了，明知道有翼龙，为什么有没逃跑后的防患？”
“呃……”小伙被问得哑口无言。
“观众有在乎这些不合理了吗？没有。然后在编剧的一步步指引下，恐龙出逃，大战恐龙等等所有的剧情都安排得很合理，也很精彩。那你有没有发现，在恐龙出逃及与恐龙斗智斗勇的这些情节上都是非常严谨的？安排的每个角色的功能也是严谨的？而且在整个故事中，演员的情感逻辑是不是也是合理的？所以，观众看的影片就是觉得没有问题的。”
“你有没有发现，你所有发现合理的地方都是编剧与导演让你看到的最精彩的部分？而刨除这些精彩的部分后，剩下的你会发现要有多不合理就有多不合理，要有多少漏洞就有多少漏洞。”
“编剧与导演永远都是在做一个看似合理的故事，然后用精彩的情节与人物让观众忘了那些不合理的东西并且深信不疑电影中的真实，久久不能忘怀。”
“噢，明白了，原来是这样。”小伙子恍然大悟。
“所以我的《鲨滩》不合理了，但大家喜欢。《时间规划局》大家可以找出一大堆的漏洞，但一样觉得这个概念非常的厉害，甚至别的电影也是这样。这就是一个编剧一个导演应该要学会抓到的东西，而不是掉进一些陷阱里去出不来。”
“我不久前在网上刷到一个作者在苦恼，他有一个很好的科幻故事想法，但是他不懂天文知道，也不了解物理理论，更不会勾画人类几百年后的生活场景，构架不出凭空想象的世界背景，这就导致了他无法把他的科幻故事写出来。”
“从这个作者的苦恼中你发现了什么？”尹子雄问道。
“他就是陷入了剧情漏洞，不，合理性的陷阱，他非得追求所有的合理，最后发现根本合理不了，然后写不动了
…。。