那好，那我们就把这两个问题抛出来吧。第一个问题，现在网友讨论最多的话题是&lsqu;如果一个国家一个民族只有了一种声音，那这个国家及民族就完蛋了，因为我们要有不同的声音发出，这是民族发展的动力，不应该被消灭。&rsqu;支持这条观点的也有一大堆，说什么都是21世纪了，还要控制舆论，只讲伟光正、真善美这就是自我麻醉……网友问对你这个观点怎么看？&rdqu;
尹子雄拿起水瓶喝了半瓶水，然后点着头放下水瓶。
&ldqu;我觉得这是在混淆视听，为什么呢？大家可以去看一下中国一年出品多少部电影，2013中国电影年产量900多部，大家可以看清单拉出来看看，里面有多少种不同类型的电影。这些说着所谓的消灭了不同声音，我不知道这个结论是怎么定下的？我觉得这个话就是故意制造一种&lsqu;你们这种方式不健康&rsqu;的所谓的危机感，制造民众的一种自我否定感。&rdqu;
&ldqu;持这种说法的就是一种话术陷阱，他们用貌似让人听起来很中肯的话来混淆视听。如果有人能够拿出美国ia的对中国制造舆论的具体指南的话，就会告诉你使用类似的论调制造舆论。&rdqu;
&ldqu;这话听起来好像很有道理，但你仔细一分析全是漏洞。第一个漏洞就是我刚才说的，混淆视听，谁告诉大家只有一种声音的？如果只有一种声音，他们说的这些话还能发到网上，供大家热烈讨论吗？但他们偏偏用了另一种声音用夸大的语气制造了一种假像，或者制造一种潜台词，以后大家都不能说出不同的声音了，这对国对大家都是不利的。然后一些粉丝就恐慌，就愤怒。但实际上呢，大家可以发出许多种不同的声音。这第二个漏洞是，这话他们应该跟美国去说说，美国为什么不能出第二种声音呢？如果你在美国说中国很安全，半夜三更一个女孩子出门都没事，美国人绝对会说，不，你在说谎。你看，他们允许第二种声音出现了吗？&rdqu;
&ldqu;这就是我的回答。&rdqu;
&ldqu;好的，谢谢尹导，那第二个问题就更尖锐了。网上有一批骂你的人，他们骂你是&lsqu;贼，还骂你赚着美国人的钱还骂着美国。&rsqu;对于这些骂你的声音，你怎么看？&rdqu;
&ldqu;这些骂我的人跟前那伙说什么不能只有一种声音的人是一伙的，都是在中国网络上打舆论战的境外势力，或者说是汉奸买办势力
…。。