组委会只负责奖项报名，颁发奖项，维护奖项的日常事务性运营等。
评委会，主要由各大协会组织的主要成员构成。比如导演协会，影评人协会，演员协会，摄影协会等等各个被中是影视协会认可的协会组织，这些协会下的协会成员就是评委。
初步确定的评委人数为五百多人，这是两岸三地的人数总和，是经过导演协会认可的导演。
演员协会的人员就多了，总共有1100多人，也是获得认可的人一些人。
然后是影评人协会，摄影协会等，还有亚洲评委人员人数大致也有七八百个名额。
这总共加起来评委有五千多人，这是评委会的人员构成。
那评奖方式呢？就是建立一个评奖网站，凡是评委都会实名认证，刷脸认证后都会有一个账号。凭这个账号在评委网站上给报名奖项的电影打分，打分分两轮，第一轮是提名打分，就是评委们根据自己的观影对各影片进行提名。
第二轮是评奖打分，就是在提名的影片中对哪部电影能获奖进行自己的评分。
当然，每个评委的分数权重分有不同。
比如评导演类奖时，导演协会评委的分数会在总评分中权重会加重。同样，演员、摄影、编剧等各个专业奖的权重都会这样。
为了让协会奖体现公平性，监察委要起到监察作用，严禁参赛影片贿赂、或利用其它手段影响评委的评会，也严禁评委利用手中的权力索取参赛影片方的利益等。
这一点不学奥斯卡，参赛影片可以通过各种酒会，送礼等手段去公关评委。这是资本主义的做法，在这里是不允许的。
当然，这些是基本框架，在奖项设置上其本上与许多的电影节一样。这里也学习了好莱坞，外语片也可以参赛的，外语片不只是一个最佳外语片奖而已，还可以参与到其它奖项的评选当中。
反正这个文案大致的框架就是这个样子了，尹子雄也没有做得特别的详细。
众人看完之后，纷纷小声的议论了下，也没啥可说的。
“尹导，你这个框架到是跟奥斯卡差不多，流程上没什么大的问题。就是，影片的标准呢？假如啊，我说假如，韩国拍了一部反对社会主义的电影，而且拍得特别好，无论是故事、表演、导演等各方面都很好，那这样的电影能不能入围呢？”
尹子雄定眼看了下这个提问题的人，是小马的钟丽芳啊。
“没错，像泰国一些优秀的恐怖片，这样的电影能不
…。。