到似乎还真有这么回事儿，那张好像是斐小红嘴里的古琴上了新闻，我也清楚地看到了照片，图片上的古琴可以用破破烂烂来形容，琴弦断了五六根，只剩一根耸拉在那里，琴腹也裂了，好像被摔过一样，四个边边角角全是木头茬子，磨损得不成样子，报导的最后，还有记者的一句话，他说该琴的真伪还没有鉴定出来，几个专家正在研究，初步估计，是唐代古琴的可能姓极大，据专家透露，如果该古琴最后鉴定为真品，那它很有可能被列为国家一级文物，只可惜，破损的比较严重了。
之后过了不久，我就重生回了一年前，也没来得及看古琴的最后鉴定结果和估价。
价值难断，真伪难断，消息模糊，这三点就是我对这次捡漏没怎么上心的主要原因。
但是即便磨损严重，想来它的价格也不会低太多，这也是我没狠下心放弃的原因。
2001年，英国一家拍卖会拍出一件宋代古琴，成交价格换算诚仁民币约三百万元。
2002年，国外某拍卖会拍出一件明代古琴，折合人民币两百一十万元。
2003年11月26曰，中国嘉德拍卖会上，一张唐代“大圣遗音”拍出891万元人民币。
2009年，一个展览会上，唐代古琴“神品春雷”，标价3000万出现在展台。
以上这些古琴无一例外，都是有磨损的。
为啥一块破木头和几根细线这么贵？
抛开其工艺价值，在我看来，其年代是最重要的一点原因，同等品质的明代家具为什么比清代家具贵？为什么件件都能拍出天价？行里人都知道，那是它俩差着一个朝代呢，明代的家具可以完整保存下来的太过稀少了，那不是玉，不是铁，而是木头，是极容易损坏和被腐蚀的木头，百年的历史或许对玉器来说非常短暂，但对木制品来说，无疑意味着毁灭，木头的寿命太短暂了，太娇贵了。
按照历史的排序是——唐，宋，元，明，清。
如此说来，明清的木制品都这般脆弱、难保存，那更别说宋代和唐代的古琴了，差着足足五个朝代，唐琴，距今千年，一张千年古琴如能世世代代地流传下来，其价值当然是惊人的，所以它贵！
一小时……两小时……三小时……时间一点一滴地过去了，小学门口的人越聚越多，看样子都是家长，来接孩子的。忽地，传达室的一个老大爷走了出来，吱呀一声将大门打开。过了没多久，孩子们放学了，陆陆续续地从教学楼中跑出来。
…。。