这可不是随便什么优伶都能做到的。
102我情愿他不要编书，每一本都是噩梦，每一本
103献帝怎么了到底怎么回事儿
104没看新闻啊，献帝，展玉，那个男人，他跟史唐没有一点儿的血缘关系，没有另外，他也不是李唐的血脉，不是，不是，不是
105所以他到底是怎么当上这个皇子，又是怎么成了长安王的
106我有一个不好的预感
107我也
205预感成真，果然，好大一波的东西都改了，最倒霉的是那些大学论文选了献帝这个男人的，想来他们要重查史料了，哦，史料也在更改中，如果献帝不是史唐皇子，那么，他究竟是谁是怎样的出身怎样的来历，怎样做到那样的事情
一个毫无血缘关系的人竟然能够当“十日皇帝”，这是历史的愚弄，还是古代的荒诞是否又是某个穿越者的杰作
也许献帝就是最初的那个穿越者，我们其实是在平行空间。
206我只想说，幸好我不是今年高考。
207还好吧，对我影响不大，历史系路过
208不知道有多少教授要崩溃，记得不久前我还看过一个论文，咳咳，哈哈，且容我大笑
209也许这是历史系的噩梦，谜一样的男人，哈，z真有预见性
210我愿称为预知
323曾经的某些野史被拿出来研究了，不得不说，野史的编撰者虽然没什么史学家的名声，但里面的东西，还是值得一看的，那篇山中瞽叟所述，不正合了献帝身世吗
一行人从昌乐园中逃出，又因某人去司徒府冒认皇子之名而分散，再然后就是三个昌乐园皇子并立的时候，司徒府那个几乎不曾留名，但河西郡的，曾有史料记载一度有昌乐园皇子之名，只后来史学家考证，应该是民间记载人云亦云，其实是献帝出逃之后先入司徒府，后入河西郡，最后才到东岭。
现在看来，恐怕那篇野史之中记载的才是真的，一行八个优伶分散三处，不，加上山中瞽叟，应该是四处，山中瞽叟并未参与冒充皇子，于是当时就有真假皇子之说，只另外两处秘而不宣，便只有东岭皇子，即后来获封的长安王展玉成了名正言顺的皇子
324啪啪，不知道分析对不对，你字多，信你
325为大佬鼓掌jg。
326我只想说，献帝之献，大有深意，什么叫做“献”，白给啊深切怀疑，当初定这个字就
…。。