事，必须要借助实体，实体通常是人类和动物，在有怪异出现的地方，不要相信任何喘气的东西。
席勒接着往下翻看，不过下面的东西都是玛德琳的推测，没有真实的证据，大部分是有关于徘徊者的。
玛德琳也注意到，被徘徊者所害的尸体，移动的姿势非常的怪异，用手走路的，用头走路的，用肚皮在地上挪的，反正就是没有用脚走路的。
而这种怪物却只会在雪天出现，这让人不得不联想到，徘徊者是不是不想在雪地里留下脚印？
借着玛德琳的这个思路，席勒继续往下联想。
玛德琳的笔记当中提到过，所有怪物都没有实体，他们只能附身人或者动物。
这种情况最危险之处不在于怪物本身有多么可怕，而在于没有办法分清谁是怪物。
当怪异降临在某处，你的母亲、孩子、女儿，甚至是宠物，都有可能已经被附身了，但是你完全看不出来，他甚至可能会利用你对他的感情诱导你，好让他能无视限制，把所有人都杀掉。
那么所谓的限制，很有可能就是怪物的破绽，也就是他们与正常人不同的地方。
比如或许他们的身上会有特殊的记号，要想不被发现，就要遮掩起来，又或许他们行动起来有异常，想不被发现就得找借口。
那么难道徘徊者的这种限制就是他的脚印和正常人不同？而他突破这种限制的方法就是不用脚走路？
席勒想了想，觉得没这么简单，如果只是不用脚走路，就可以不留下特殊的脚印，那这限制还算什么限制？
他完全可以直接附身一个人，让他自杀，等别人过来查看尸体的时候，再附身这个人让他自杀，这样从头到尾都不用动，自然也就不会留下脚印了。
席勒觉得，这怪物应该还有另一个限制，这可能和这位研究员刚刚所做的事有关。
假设玛德琳的意识是清醒的，她把众人吸引过来，然后再自杀，可能就是另一重限制。
明明不是死在小木屋，最后却出现在了小木屋的侦探，明明死在了厨房里，但身上却有芦苇的日记本主人，明明是来调查徘徊者，最后却在二楼自杀的研究员……
无数的线索在席勒的脑中徘徊，就像一道需要寻求规律的数学题，他自己的思考没有迸发出什么灵感，于是他将笔记的内容和自己的猜测说了出来。
这并不算是违反人设，因为他们来到这里的目的就是调查徘徊者，讨论线索再正常不过。
…。。