在绝大多数杨基佬和欧洲佬眼中的汤姆是不可能去搞封建帝制的，因为在他们这些愚昧之人眼中，封建制度先天性的与资本主义制度是有冲突的。
这个年代的封建制度是以土地为核心，将土地一代一代的以嫡长子继承制，用爵位的方式继承下去，进而维持封建制度。
而资本主义制度在这时，是以公司、股份、工厂、或者其他生产资料为核心，以家族继承制来继承下去，
导致了这个时代的资本主义继承制度，并不能保证家产像封建制度那样相对集中的将家产传递下去。
造成这两种继承制度的差异原因是多种多样的。
哪怕在十九世纪的时代，资本主义势力也才刚刚起势，并没有完全战胜封建势力。
欧洲的绝大多数人还是认为土地的价值远远大于这些生产资料的价值。
所以说，相对于土地的嫡长子继承，现在的欧洲人都没那么重视生产资料的绝对集中的传承。
而在十九世纪以前的几百年，资本主义刚刚萌芽的几百年间，封建势力更是碾压资本主义势力，
资本主义的核心——生产资料，一直是以家族的方式传承下去。
而当资本主义逐渐发展起来后，之前的传承制度让家族中的生产资料早已经成为家族共有制
这时候已经很难再改变继承制度了。
父亲将权力分给各个孩子简单，大哥想将权力收拢可就难了。
这也是为什么欧美财团多为家族财团的重要原因。
在欧洲人眼中，汤姆一旦开放了联姻这一通道，
他们就能参与进汤姆的权力中枢，特别是当汤姆有了孩子以后，
在欧洲佬的思维中，美利坚的皇位可以传给某个固定的孩子，可是heroine公司呢？
heroine公司那繁杂到涉及到各行各业的产业，总要分给不同的孩子吧。
虽说最新的新兴资本富豪中，就有将财产单独留给一个孩子的人。
例如：船王范德比尔特就将百分之九十以上的遗产留给了一个孩子，（此时此人还没死，只是举例）
但即便如此，还是有百分之十的生产资料，流失到了其他孩子手中，
可对于封建制度的嫡长子继承制中，谁听说过有百分之九十的皇位继承？
不论怎么样，这个时代的欧洲人也好，杨基佬也罢，都不认为heroine公司能被汤姆·史密斯完整的传承给
…。。