假如统治者手中有一百份财富，他可以用十份财富来培养一名骑士或武士，然后再用三十份财富将其武装起来。
如此一来，形成的战斗力，要远超将一百份财富均分给一百个普通平民，因为一份财富根本不足以让普通平民有足够的资源从小练武，把自己武装到牙齿。
所以，统治者会选择第一种方式，这样一来他还可以留下六十份财富给自己享受！
这就是为何古代冷兵器时代，流行骑士武士分封，或者倾向于建立精英军队，而不是注重数量优势。
东方式的大一统王朝，建立的精锐强军，并不是把财富均分，仅仅只是因为东方更加富有，国土面积更大，人口众多，所以建立的精锐军队数量很多，让人们看起来像是均分财富建军一般。
实际上，东方的大一统王朝同样是用数十户家庭来供养一个正规军士兵的方式组建军队，或许装备没有西方骑士那般奢侈，但也绝对达到了西方精锐雇佣兵的水准了。
只不过东方的精锐军队数量太多，才会让后人产生错觉，东方的封建国家实行的是全民统战。
事实证明，任何试图
将财富均分，主张扩充军队数量而不重视数量的战略，在冷兵器时代都走向灭亡。
耕战、府兵、军户等制度的破产，原因很简单。
最开始实行的时候，享受到福利待遇的士兵基本都是一人或者一个家庭享受到的待遇。
但随着时间推移，这名士兵不断繁衍，人数越来越多，但他获得的军田数量却不会下崽子增多，最后会导致这名堪比中产的军户家庭越发贫穷，战斗力自然会直线下滑。
所以，想要维持耕战、府兵、军户这一系列制度的军队战力，只有两种方式。
第一种就是不断扩张打仗，得到新的土地分配给将士，让他们不至于因为繁衍人口而变穷。
第二种方式就是实行利出一孔，长子继承制度的****路线。
第一种方式需要不断扩张战争，秦朝耕战和唐朝的府兵能维持那么久的盛世，靠的就是扩张战争，但终归不够长远。
毕竟打仗不会一直胜利下去，后勤线拉得也太长了……
第二种方式对经济会造成极度破坏，早晚会让整个国家活活穷死。
毕竟第二种方式没法解决人口繁衍带来的问题，士兵也不会因为一句长子继承制度，就真的眼睁睁看着自己次子一家人无立锥之地。
最终，只
…。。