诗词能以凝练精美的语句，或是景色，或是情怀，能在寥寥数字之中，让观看者感同身受，让后世一目了然，一首经过时间的洗涤传世数千年的诗句，在阅读之间，依然能对作者感情历历在目，这种跨越时空的共感…
当然是其他体裁文章也能做得到，只不过诗词以精美著称，像是现在的短视频一样，用最快的动作语言将观看者的注意力瞬间抓住，在读完一首短诗的时间内，让阅读者为语言之美而折服。
对于其他文章而言，诗词无疑较为容易记住，背一首诗不难，但是背《出师表》《逍遥游》，却会成为大部分人痛苦的回忆。
诗句的声韵与凝练，使得阅读者在读诗句的时候，注意力最为集中，也代表着更能吸引目光。
当然诗词的作者不一定是为了吸引目光才写诗，更多时候是言情咏志，诗句偶然而发，喷涌而出，佳作天成，那才是真正的自然不做作，才能引发他人共情，被人欣赏，进而录入文库，流芳百世。
若是为了声韵的协调，将一些天生佳句改动，那便舍本逐末了。
但自古以来，诗句就不是什么大家之道，从古至今没有任何一个时期会选择以诗句来录取人才，更多留名后世的诗词大家，都有描述他们不得志的状态，要么是上位者看不见他的才华，要么是抱怨生不逢时，从来没有人审视过是否是自身学识不足。
能够写出流芳百世的诗句，诗词作者本身的才学肯定不浅，但是他们是否将才学用在了正确的地方？又或许是他们的才能，仅限于写诗词上面？
天纵其才，用来写诗太过浪费，历史的粉饰者依靠文章传世，历史的维护者，用自身作为时间基石，筑起千万年的人类文明大厦的筋骨，这才是学文的作用，而不是用诗词来彰显自身的独特风采。
当然若是两者皆传当然最好，默默无名不应该是学文的追求。
古代科举不看诗词，现代考试诗词除外，不是没有道理的。
诗词在更多时候，只能作为学文的消遣，而不能当做主菜。
在偶尔胸臆舒张之时，为习文之路多点调剂，与字与句戏耍，逗弄一番这些凡间精灵，不失为放松的好办法。
林间眼中，写诗便是“逗字”，想要描写什么景色，就从已有的知识里挑出合适的字眼，然后将之按照前后顺序排列，加以润色，使之连贯通顺，若需要押韵，则在末尾字与词稍微注意，改成意思相近的同义词即可。
这种类似于随机组合到最后形成一首
…。。