……
“金梅奖提名公布，新晋勋爵大米大屏幕处女作获最佳电影提名”——今日影讯
“‘天才’大舒获金梅奖最佳男演员、最佳新人、最佳原创电影歌曲三项提名，为本届最多”——电影娱乐网
“金梅奖提名今日揭晓，《那些年》剧组为大赢家”——麻花新闻
“本年度最成功的处女作电影，《那些年》获金梅奖五项提名”——红浪新闻
“《老男孩》微电影竞争最佳短片，网络票房破亿能否拿下大奖？”——易迅新闻
“新人电影竟获五项提名，金梅奖评选标准堪忧！”——H易新闻
“你觉得《那些年》最有可能拿下哪项大奖？”——环球娱乐调查
“……”
就在金梅奖官方的公告发布没多久后，媒体记者们的花式报道又开始了。
这些新闻里面，有把新闻和大米封爵联系起来，大写特写的；有把目光投向舒泓明，重点报道舒泓明的；有正面吹捧《那些年》终获成功的；也有质疑金梅奖提名公正性的，至于内容千奇百怪，各种夸张、夸大，不一而足——
媒体记者嘛，由来如此。只要新闻有看点，节操什么的早就被他们丢到爪哇国去了。
话说起来，其实在金梅奖的提名公布前，一些媒体记者就已经分析过《那些年》有可能会拿到的提名，也有不少媒体、大V、影坛名人还发过类似的预测新闻。
不过，在他们的那些“预测”中，《那些年》顶多就是获个两三项提名，还是类似“最佳原创电影歌曲”、“最佳电影音乐”这一类没人看中的“边角料”，再好一点的，给预测一个“最佳新人”，这已经是顶天了。
包括一直站在舒泓明、大米这边的红浪新闻，在之前的预测中，也不过就是预测有“最佳新人”、“最佳原创电影歌曲”、“最佳造型设计”这三项提名而已——
在他们看来，影坛的“水”比起乐坛来，简直要深太多了，圈子里面关系错综复杂，在影坛没有任何底子的新人新作，能获得提名就不错了，有分量的提名根本就别想。
至于《那些年》的票房有可能破十亿？那又能怎么样？
票房过十亿，最终一个奖都没获过的电影又不是没有？
现如今，金梅奖的提名公布，《那些年》居然获得了五项提名，其中还有“最佳电影”、“最佳男演员”、“最佳新人”这三项重量级的提名，让无数人都傻眼了——
…。。