精打细算的帕特莱利做出这笔交易的动机是什么？迈阿密的饮水机已经值钱到需要配备这么多看护员吗？”
《体育世界》杂志最重要还是在质疑帕特莱利的选人目光。
以上这些全部都是相对比较客观的评论。
“我们一点都不欢迎那只斯努比狗，我们宁愿选择另外一只斯努比来担当我们的饮水机守护员，至少他还会饶舌。我看不出他有任何潜力，如果迈克尔比斯利都被称之为‘不三不四’的球员，那么他呢？‘不一不五’？还是‘不一不二不三不四不五’？原谅我的坦白，他应该去音乐圈，他在那儿能够砍下更多数据。比如单月斩获五名少女歌手外加3名好莱坞女演员？”
《迈阿密先驱报》几乎直接采取了直接攻击的模式。
“也许我们应该再花100万美金将他送回洛杉矶，或者隔壁的奥兰多。洛杉矶有好莱坞，奥兰多有迪士尼。显然他会在那儿得到更多快乐。”
《迈阿密哨兵报》也是一副挖苦嘲讽的嘴脸。
杜格往下翻看，几乎冠名为‘迈阿密’或者佛罗里达开头的报纸，对自己完全没有一句好话，而且根本不客观。
他们喜欢扯一些其他行业的东西来进行类比，比如紧紧抓住‘控球后卫’的梗，比如攻击那份虚假的耐克合同，比如调侃女明星之间的八卦。完全没有就事论事的氛围。
这让杜格感到费解，他心想迈阿密就是这么欢迎新加盟球员的吗？
然而，当他在同一份报纸上看到迈克尔比斯利的新闻时，却是全方位无死角的谬赞。他们对这位堪萨斯州立大学的超级前锋极尽奉承，甚至将他当成救世主，认为他会是带领迈阿密腾飞的关键。
有些媒体甚至开始担心迈克尔比斯利日后与德怀恩韦德会不会发生抢夺核心位置。
而除了吹捧迈克尔比斯利之外，他们在首轮末选中的另外一名新秀，来自堪萨斯大学的马里奥钱莫斯也得到铺天盖地的夸奖，认为迈阿密终于有一个能协助德怀恩韦德管控后场的稳健型控球后卫了。
杜格看的满头雾水，心想，为什么要这么区别对待？你们都不看NCAA的吗？这两支球队都输给了UCLA啊。他们都是我的手下败将啊！
事情的源头实际上还是出自帕特莱利。
帕特莱利当时为了压低杜格的选秀顺位，给了迈阿密本地媒体许多暗示，也给了他们许多‘确切’的资料。这使得他们入戏太深，对杜格始终保持着‘不看好’的轻蔑态度。
…。。