等见到那封信的时候，我发现里面竟然是一张1000万的借条，出借人是谷少康。
当时我就觉得蹊跷，我问信丽丽这是怎么回事。
信丽丽说，她什么都不知道，她只知道，上面的字的确是廖文昌写的。我仔细看过那张借条，不像是新写的，也不像是造假，可问题是，借条不在出借人手里，反而在借款人手里，这就说不通了。
可能是信丽丽对我有所防备，始终没有向我透露太多信息。我拿不准该怎么办，就去找周磊商议。
周磊跟我说，廖文昌这个人虽然肚子里没有多少墨水，却很会算计。他囤积钢材，本来是想低买高卖赚取差价，结果这回却算计错了。
当然，他原本也可以在价格跌得更低之前，将囤积的钢材抛出去，这样，他就可以减少一部分损失，可他却没那么做，因为他认为钢价很快就会触底反弹，恢复到原来的价位，那样一来，他最终还是有的赚。
但不管怎么说，这里面终究是有风险的，如果钢价持续下跌，他就有可能赔的血本无归。
以廖文昌的精明程度，这一点他不会想不到。保险起见，他肯定会为自己留一条后路，而这条后路应该就是那张1000万的借条，或者说，那张借条就是他为了转嫁风险而提前准备好的。”
说到这里，两人眼神不约而同地交流了一下。
后面的话，虽然罗小川没有继续往下说，陈默雷也明白他的意思。
伪造借条、合同等书面证据，一般人都是事后伪造，可这么做风险比较大，很容易被鉴定出来。
但提前伪造就不一样了，因为以现有的技术条件，形成时间在6个月以上的书面证据，只能鉴定出字迹形成的时间段，所以，只要伪造的时间与落款的字面时间相距不是特别长，就很难通过鉴定手段辨别真假，也就很容易蒙混过关。
当然，这么专业的办法一般人是想不到的，可对于法律人和鉴定人员说，这却是个近乎公开的秘密，廖文昌在东州经商这么多年，难免认识几个专业人士，学到这一招，对他来说并不是什么难事。
片刻之后，只听罗小川继续说：“当然，这只是我的推断，后来，为了验证这一推断，我私底下托人作过鉴定，而鉴定的结果就是，借条的笔迹形成时间与借条上的落款时间的确落入了同一时间段，也就是说，单纯地从笔迹形成时间上来看，借条是没有问题的。
有了这个鉴定结果，我心里也就有了底，因为它虽然不能证明廖文昌无罪
…。。