不过这点收视率杨杰还看不上，他心中的目标最低也是要完成系统给出的收视率达到1%的高度才行，不然拿不到随便选择一地作为任务奖励的话，那接这个节目就有点白费时间了。
按照杨杰的预计，节目平均收视率达到1%的难度太大了，可是偶尔有一期达到还是有很大的几率的。毕竟这节目可是在前世创下了科教类节目的收视纪录，从而一路登上神坛好几年。成功自然是有其的道理的。
时间过得很快，间隔着跑了三次京城，花了七天的时间，杨杰将《明朝那些事儿》全部录完了。
同时《百家讲坛》在播到第六期的时候收视率短暂的突破了一次1.1%，之后在第七期的时候又掉到了0.85%。
不过这些杨杰都不关心了，奖励他都已经拿到了，剩下的就听天由命吧。只是看着这几天网上对对于《百家讲坛》的讨论度，可以看出这个节目在这一世可能也是会封神的。
这几天中各个历史界的学者都纷纷发出了自己的观点。
清华历史教授廖远洪：“最近一段时间央视十套横空出世了一套节目《百家讲坛》，受到了民众的一致赞赏。本人也是认真的看了杨杰小友讲的明朝那些事，个人觉得好处多过坏处。我这个人嘴不好，那就先说说不好的地方吧。
看了十期的节目，总觉得杨杰在有些地方想当然了。应该确切的说是即便他不想‘想当然’，但感情到那个点上了，刹不住了，他也就跟着往那个方向上走了。
往不好的地方说，就是所谓的‘不客观’，于治史而言，不仅是不冷静，甚至近乎亵渎了。
可往好的方面讲，是‘爱’。爱那段历史，历史里的人，以及从‘人’之中看到的成长、挣扎、向上或沉沦、光明或黑暗或混沌等等。
杨杰在说的时候，也经常的提醒观众，比如这里是用了哪些材料，这里是不是他的个人猜测，这里可能有别的可能，等等，这虽然很好但还是会让人诟病的。
在我看来，杨杰说的《明朝那些事儿》是个亦正亦邪的东西，不过好看好听也充分尊重了当时的史实，又能够唤起人们的兴趣，这就够了。
话说回来，历史真的可以无限逼近、彻底客观么？
不敢说不可能，但太难。
所以对于那些皓首穷经，爬梳出许多细节，还原出许多真相的学者，我很尊敬。
但对于那些一样花了很多功夫学习历史，并用自己的眼光去解读历史的人，我一样喜欢。
…。。