在美国，如果你的生命受到罪犯的威胁，报警很有可能是没有用的。
管或者不管，全看心情，当然，更看受到威胁的人是不是有钱。
因为美国最高法院曾有过这样的判定：警察在提供警察服务时，不对任何一名公民有任何公共责任规定下的具体责任。
也就是说，美国警察的职责只对罪犯违法后进行追责，但对公民受到的具体侵害则没有任何保护的义务。
警察是维护当地社会安全稳定，这个责任针对是城市整体，而不是具体到某一个公民，他们是没有保护公民的义务的。
所以，盖伊打911的时候，接线员问‘你为什么还活着’是完全合情合理的，至于警车来了又走，也是合理合法的。
当然，正义只会迟到，但不会缺席。
在你被罪犯侵害或者杀死后，警方是一定要逮捕罪犯的，但在他没有实施杀人，把你杀了之前，他就不是罪犯，警方就完全可以不管。
合法！
警方逮捕罪犯，不是为了谁报仇，是因为罪犯违反了法律而已。
1975年3月，美国首都华盛顿。
夜里，10点！
2人闯进一间公寓，当着4岁女儿的面，强了米里亚姆·道格拉斯，惨叫声惊动了楼上的两名女住客卡洛琳·沃伦和琼·托利弗。
两人拨打了报警电话，接线员，“马上就到！”
但，一直到第二天早上6点半，才有一名警察赶到案发现场。
8个多小时，人都特么凉了，然后，警察只是到公寓转了一圈就走了。
两女再次拨打报警电话，接线员表示，“嗯嗯，好的，警员已经在去的路上了，30秒抵达战场。”
两女到底还是没理解什么叫‘自由’，她们天真地下楼了，迎接他们的不是警察，是两名玩腻了少妇的歹徒。
轮流、殴打、羞辱，各种知识。
最终拯救了三个女人是2名歹徒的腰子……
事后3人起诉当地警方，不过法院直接宣布不予受理，理由是‘警方对于大众的保护责任是广义的，并不存在对具体某一公民的特殊责任’。
之后，3女又发起上诉，但被驳回。
1981年，美国最高法院也决定对本案的上诉不予受理。
所以，如果不能充分理解什么叫‘自由’请谨慎呼吸自由空气。
容易呛着。
“肖恩先生，您好，我是
…。。