这么干，还有一个非常重要的好处：
穆宗虽然是在宫里边儿沾染上“邪毒”的，但是，慈安基本上不必担负“宫闱不肃”的责任。
穆宗如果和哪个宫人有染，轻一点儿叫做“逾距”，重一点儿叫做“宫禁崩坏”，彼时主持后宫的母后皇太后，就要担责“宫闱不肃”；而如果和穆宗“有染”的，是个小太监，那么，穆宗的行为，顶多叫做“胡闹”，和大规矩扯不上什么关系——如是，母后皇太后就不必担责“宫闱不肃”了。
再者说了，哪个想得到他会和太监搞在一起嘛！——换了谁，都只会盯着“男女大妨”，怎么也不会往那上头想啊！
所以，唉，也实在怪不得母后皇太后啊。
如果照着慈禧原先的路子，把赃栽到那个从长春宫发配到辛者库的禄儿身上，慈安就要担责“宫闱不肃”了，而且，这个责任，是双重的——
第一重，是穆宗和禄儿的——这不消说。
另一重，因为宫女不能出宫，则禄儿的“邪毒”，必然是在宫内染上的，即是说，禄儿是在宫里和男人苟合的——这是地地道道的“宫禁崩坏”。
这一重，较之穆宗和禄儿的哪一重，要严重的多！
毕竟，理论上来说，紫禁城的宫女，都是“今上”的女人，穆宗和禄儿即便有了什么，也不过是提前几年，“主张自己的权力”；可是，禄儿若和别的男人苟合——宫禁森严，男女大防竟然形同虚设，主事儿的那一位，您是干什么吃的呀？
还有，既然禄儿的“邪毒”，自另一个男人而来，则这个男人，一定也要找了出来。可是，实际上，世上并不存在这么个人，去哪儿找呢？又得再去栽赃一个——或者侍卫、或者苏拉，战线愈拉愈长，漏洞愈来愈多，一不小心，事儿就办砸了。
穆宗和太监“胡闹”，就不同了！
穆宗和太监“胡闹”，事情本身，是不能摆到台面上的；太监的“相好”，又是宫外边儿的人，我抓了什么人，甚至，抓还是没抓，皆莫可究诘。一切关节，尽在云里雾里，对外，尽可含含糊糊、神神秘秘，无需给任何人任何明确的交代。
这么做，如果说有什么“副作用”的话，就是本来泼到圣母皇太后身上的脏水，转泼到穆宗身上了。
这么做，慈禧对穆宗不是没有歉疚的，可是，儿子到底已经去了，而且，他是男人，男女有别——男人的“名节”，又不在这些事情上头！
还有，慈禧认为，这盆水，泼到自
…。。