片中真正具体表现了“司法之无力和限制”的，似乎也只有“刘庆云未报备张嘉辉的卧底身份，导致取证失去效力”这一段。
如果影片无法传达出这样的东西，那么麦兆晖在这条线上的构想是很难达到效果的。虽然在最后的部分，麦兆晖用一个“刘庆云被张嘉辉的背叛动摇，身后玻璃反射的大楼扭曲”的镜头来表现了刘庆云理想的扭曲，镜头语言足够到位，但整体这条线依然撑不起来。
另一方面，在张嘉辉那条线上，效果要更加好一些。麦兆晖的选择是：让张嘉辉保持正邪莫辨的形象，以此来制造悬念；
在影片的开头部分，张嘉辉和刘庆云单独对话，揭示了他的卧底身份，而到了后边，张嘉辉关心林嘉欣、提供洗钱手段、被袭击，大体上保持了一个正义的形象，似乎他的逃避出庭只是生命受威胁下的被迫；
但是，在只言片语的镜头里，麦兆晖用张嘉辉电脑参与交易、张嘉辉搪塞林嘉欣后意味深长的表情特写，都隐约地传达着一种反方向的讯息：张嘉辉的身份似乎并不单纯。
而在最后，张嘉辉的身份才最终揭露：他早已堕落于金钱组成的成人物质世界，而丢失了学生时代伸张正义的本愿。这条线的悬念塑造，应该说是不错的。
并且由于这条线与刘庆云线不同，“堕落于金钱”对于观众来说，是要远比“司法的无力”来得易于理解的东西。因此，麦兆晖在这条线上的“不具体交代”，对主题表达是没有太大影响的，反而能够将时间投入到张嘉辉的正邪莫辨上。
但是，在刘庆云那条线上，可以看到的是麦兆晖试图用“最后才反点初心”来制造影片高潮的心思。
其实，相较而言，张嘉辉这一边是不是更适合制造高潮呢？如前所述，张嘉辉的部分是不需要对“堕落于金钱”的过多详细刻画的，因此这部分的时间容量是非常充裕的，如果将“身份的反转”放到这一边，那么就构成了“刘庆云那边详细刻画纠结和司法的无力，张嘉辉这边重点表现他的初心和积极配合调查并且最终反转--影片高潮的制造”这个结构。
并且，张嘉辉如果拥有一个彻底的反转，那么在主题表达上也是更加有力的----如此正义的人，也已被物欲所扭曲堕落。
由于刘庆云线表达的缺乏力度，当麦兆晖在收尾时将两条线合并，并且通过合并给出主题----进入成人现实的两人都以各自的方式丢失了学生时代的本心---时，对“廉政”二字之难以贯彻的讽刺也就失去了足够的艺术效
…。。