奏比较松弛拖沓，再就是对于内容的把握不是很到位。众多人物纷纷登场，各自有各自的困惑和故事，虽然有陈语+老高能勉强把所有的角色穿起来，但是这种面面俱到的负面效应就是点而即止，角色的深度刻画就显得十分不足，于是乎诸多角色为了叙事的流畅只好放弃了一定的自我表达。
还好有台湾戏剧界的老戏骨金士杰撑场，把老高这个角色诠释的富有层次感，无论是对年轻时的怀念还是处理与陈语以及其他角色的关系，以及最后因老年痴呆症而导致的记忆缺失。通过金大爷不断变化着的眼神就足以让观众迅速将这个角色定位，那就是一个有故事、有丰富情感但结局令人唏嘘的老爷子。
可以说没有金大爷，整部电影就没有后来频繁得奖的好运气了。
所以说《盲人电影院》虽然让陆阳小有名气，但是业界无法从这部2010年的电影中看到他个体在导演方面的天赋和表达，更多的是在电影导演科班教育下单纯的基本电影语言的一一展现，严格点说并无什么可取之处。
当然，许多小鲜肉导演都会在意识上有这样一个观念：想要的太多，但首先要用镜头讲好一个故事。结果这种思维的后果就是，故事能讲，想表达的也很多，但是流于表面，缺少对本子和内容更细致更深化的研究和表现。
既然看不到天赋，那么就努力提升，起码要不断超越自己。吾等并无所知中间的那部《前任告急》发生了什么，但是看《绣春刀》，从导演的技法和功力上，的确是要强过《盲人电影院》许多。
如果要用两个字来形容这部作品，那就是“认真”。
第一部绣春刀，孟轻舟几乎可以算是半个监制，当时为了片子的布景和台词，在剧组和宁昊争论过很多次；
《绣春刀》，尤其是前半部分，剧本真心不错，陆阳对于许多场面以及表演的控制十分的精确。只是可能为了反复强调“这是部动作片”，一些动作场面的安排和设计显得有些刻意，后来又为了凸显“这是部武侠片”，又莫名其妙的在一天内先大雨倾盆又雪花纷飞。
这可能还是情怀再作祟——往前翻十年，昆汀的《杀死比尔1》，“新娘”先骑着机车在雨后的路面飚的不亦乐乎，之后和LUCY LIU在雪花中大战一场……只不过同样的桥段放在《绣春刀》里，就显得有些滑稽了。
但是《绣春刀》的优点远远多于他的缺陷——在制作细节上的考究，情节推进上一环套一环，对人物的刻画也明显要深邃许多，整体的节奏也很符合
…。。