“狐狸精，你真打算帮刘思思？有你这么办事的吗！”
“你讨厌思思？”
“做朋友，思思当然好了，但她觊觎大船，难道我还要鼓掌欢迎！”
“现在不方便，回家我们再说，先看电影吧！”
《全民目击》从悬疑片类型要求上可以说是合格的；
悬疑片跟观众的契约就是你要让我看的时候满足到反转带给我的震撼，或者让我参与到这个事件，能与主人公共命运共情之余，被信息奇观深深地轰炸。
这需要悬疑主创有非常高超的技巧，信息奇观也好，反转也好，都需要很好地控制观众进入悬疑这个“游戏”，然后被你的智力碾压所带来的快感。
这是悬疑区别于其他类型的硬性指标，就像动作片你得给予动作场景的满足一样。
基于此，全民目击是合格的。
当然悬疑片一直在推陈出新，被人猜到其实还好，主要还是这个反转得合理，得看完以后让人有震慑和感动的感觉。
这点《全民目击》做到了；
那么如何制造这样的反转结尾呢？这又需要主创来故布疑阵，设计入戏的情节。
套用《盗梦空间》里的话，人们不记得怎么开始做梦的，只是在梦中慢慢会觉得自己在梦里，但跟不住，因为梦境会抓着你走。
这其实就是怕电影的原理，悬疑片就是要每当让你看出破绽的时候，继续拽着你进入他设计好的让你觉得观众比你聪明的小陷阱，最终把观众骗过去。
所以悬疑片信息量怎么样也要比普通电影多很多，因为你故布疑阵也得有个事件，这个事情是吸引观众的，得做得逼真，不能有漏洞，这个事情又要跟大结局的反转结合，结合得好就会分外好看，结合得坏，观众就看出来你故弄玄虚了。
全民目击讲了什么样的故事呢？
一个父亲，在知道女儿犯罪以后，利用所有的资源，通过巧妙的设计，骗过所有人，成功让女儿不用坐牢重新争取机会，代价是他自己要坐牢。
这个概念如果一下子揭示就不好玩了，首先这个主题在中国几乎大家都是这么想，父亲可以为儿女做任何事。
那导演在故事开头也不要老让别人觉得是这条线，这样他可能不用考虑逻辑，光考虑这种感情也能猜对。
只要不出什么差错，观众就觉得买账和满足了，挑刺的点只是吻合与否了，不过那也不算重要；
当然如果故事的
…。。