电视剧的片酬被越炒越高，于是有人惊呼电视剧片酬已大大超越电影片酬，明星们（顶尖级的电影片酬不在讨论范围之内）不妨接电视剧，接电影就接有机会拿奖的偏文艺片。
电视剧片酬真的大大超越电影片酬吗？
可能在有些演员身上可能是这样，但是行业常态来看，电视剧是没法跟电影比的。
其实，单个演员不可能出演最终剪辑出来的所有时间，制片方也不可能傻到这个地步，行业内通常的算法是演员实际出演的时间，把这个时间剪辑出来再算，这也符合基本的劳动合同规则；
这样算来，即使最主要的主演也不可能占到一部电视剧所有时间的90%以上（集数越多，可能相对比例越低）；
电视剧比电影更是集体合作的文艺产物，TVB电视剧之所以能够享誉华人世界多年，和那群我们熟知的“配角”群密切相关，所以在电视剧中，除主演外的工作人员享受的利益分配要比在电影中多得多。
拿孙俪《甄嬛传》来说，按76集最终剪辑版来看，孙俪最终算片酬的集数应该在50集左右，按可能性很大的单集片酬15万来算；
孙俪这部电视剧片酬应该在700万以上，当然这个已经远远超出了她的电影片酬，甚至超出了绝大多数女演员（甚至影后）的电影片酬，但这样的电视剧又有几部。
而且动不动就喊片酬单集40万以上，这是很可笑的，和甄子弹3000万电影片酬一样可笑；
就拿最近热播的电视剧《青瓷》来说，王志闻和张国力都是内地大腕，早就传两人片酬均在40万以上，青瓷有40集，难道能说这部电视剧光花在这两位身上就有2000万以上之多？
这种不靠谱的传言，只会引得更多年轻人对娱乐圈的向往，不是好事！
演员的门槛越低，影视公司的竞争就会更加的激烈，因为能抗剧的，始终就那么几位，谁不想扒拉到自己碗里！
做演员难吗？
说难的，肯定是那些体验派、犟骨头，说不难的，很有可能已经是戏骨了，或者是还没入门；
如今的影视圈，不管是小花还是小生，不论是否科班毕业，只要踏入了娱乐圈，演技似乎就如影随形了；
观众呢，对演技也没有特别清晰的认识，因此每一部影视剧上映，艺人面对的，都是非议不断；
演技内敛＝没有表情，神色温柔＝上了年纪，眼含热泪欲落未落＝哭不出来需要眼药水，眼神深邃＝没有灵魂
…。。