但画1除了这个核心创意之外，其他方面在孟轻舟自己看来，都真的是乏善可陈，故事讲得一般，人物也经不起细的推敲，好在核心创意强大，还集中火力把几个煽情段给做出来了。
它就像一棵仙人球，外面不仅没多少枝桠，还长了些扎眼睛的刺，但浑圆的内心蕴含着社会话题的口水。
与1相比，乌尔山的《画皮2》的核心创意要弱太多：爱一个人是看中外表还是内心？这个话题看上去更加“永恒”，但社会性太低，倒像是都市报文艺副刊小散文的口味。
作为资质不错的导演，老乌似乎也意识到了这点，于是开始做加法。但是，他做的是硬加法。
没有过分强调电影的剧情以及阵容，而是胆量颇大的打出“视觉效果”牌在国产片里还是不多见的，而且从孟轻舟观影的效果来看，视觉特效确实做得还可以。
进了公司，他就直扑会议室，算算时间，采访应该已经开始了；
“乌导，你觉得《画皮2》的票房能在1的基础上有所增益吗？”
“这个要看观众的选择了，毕竟这么大的投资，不论是我本人，还是公司，都希望《画皮2》能取得不错的票房。”
乌尔山还是很清醒，没有说出肯定能超过《画皮1》的票房的话；
采访的两人在孟轻舟推门进来后，都有如释重负的感觉；
真正能说、敢说的，总算来了；
“孟总，你好，我是搜狐娱乐的黄晓慧，非常荣幸能采访到您。”
“客气了，黄记者接着采访老乌就好，我是闲着无聊来坐坐，不会打扰你们的。”
黄晓慧怎么可能放弃这么好的机会，很快就把话题扯到了孟轻舟身上，
“孟导，你认为票房可以决定一部电影的艺术价值或者是艺术水准吗？”
电影艺术毕竟是被称为“第七艺术”的，而电影的票房收入，和电影的艺术价值，是两个维度上的事情。
在决定票房的一系列因素里，电影的类型和题材其实在很大程度上就决定了它的上限，比如按眼下的环境，拿同等制作水平的喜剧题材和悲剧题材比，肯定是喜剧片票房高，拿战争片和情感片比，肯定是战争片的票房高。
再说，如果票房是鉴定电影的唯一标准，那咱们两岸三地吃撑了每年搞那么多电影节评出那么多个奖？按照票房排名发金银铜牌不就得了吗？
我个人认为，身为观众就好好看电影，如果你很喜欢一部电影，不
…。。