袁正硕接着说道：“这一点，从俩人的生平就能看得出来，傅山在明朝沦陷后，面对清军宁死不屈，即使入清之后还在秘密进行反清活动，一生为反清作斗争，而王铎大家都知道他是贰臣，书风的创作更采取了儒家的‘中庸’之道，过着比较安逸的生活。”
“因此，在创作态度上，傅山多以率意任性而为，而王铎则是相对的比较理性的，所以傅山的作品在成功率上比起王铎是稍逊一筹。另一方面，傅山把晚明以来摆脱技法规则束缚、注重个性、宣泄的追求发展到极致，这一点王铎比起傅山来则逊色的多。”
“除了性格，他俩在技法方面也有很大不同，王铎的用笔方圆结合、提按分明、中侧锋兼用，傅山以圆转缠绕为主、提按也较为分明但以中锋用笔为主。结构方面他们都欹侧分明，但王铎疏密变化丰富，傅山则以‘密’‘满’为主。”
“俩人在章法上字间有着错落分明、连绵的相同点，也有王铎疏密结合、傅山以‘满’、‘密’为主的不同点。墨法有着‘涨、湿、干’的相同点，但傅山较之王铎在‘渴’的运用要少的多。”
“所以说，从技巧和性格两方面来看，想要把俩人的书法特点融合在一起，显然是不太可能的，当然，我也不是说找不到一个居中的平衡点，但这样的困难度也不用多说。”
“这一点，从许老的这幅作品就能看得出来，它给我的感觉，就好像画虎不成反类犬，看起来有些不伦不类，比如说‘诏’字，‘疏密’不够，‘密满’也不足，差了好几分味道，另外……”
袁正硕一通洋洋洒洒的点评，大有把许有昊的作品说的一文不值的架势，当然，他也是摆事实，讲道理，听起来煞有介事，如果书法认知不到的话，还真不好反驳他的观点。
因此，现在的一些观众迷糊了，难道许有昊的作品真有那么差？但为什么在他们的眼里，却还是赏心悦目呢？
“这个袁正硕到底是干什么的？说出来的歪理一套一套的。”虽然刚才主持人有介绍说，袁正硕是知名书法家，但孟子涛对他并不了解，很奇怪他能说出这些歪理。
任可欣讥笑道：“他也算是‘有名’的书法家，不过搞的是所谓的‘现代派’书法。”
现代书法的流派笼统的可分为几类，一是传统派，是以尊重传统文化为前提的书法，遵循属于历史的自然沿袭，自然而然地形成。传统派的书法美学观点与书写是回归经典，以继承传统书法之笔法、结构、章法，讲求书法内容美与形式美的高度统一
…。。