统计资料的简单探讨来解决新体制的问题，甚至解决新体制带来的联合作用。
姑且不说这些原本的学者在工厂统计问题上暴露出惊人的无知，这可能来自他们过往的经验主义，但无论原因，他们都错的非常离谱。
他们主要的错误就是非常死板和狭隘地理解现状。
第一，他们令人发笑地把工厂工业的发展问题仅仅归结为聚集问题。
但实际上，这不仅是统计问题，而是一个国家工业发展中所经历的形式和阶段问题，只有弄清楚这些形聚集实质及其特点之后，用经过妥善整理的统计资料来说明某一种形式的发展，这才有意义。
如果只限于这些无意义的统计资料，就必然会把大工厂工业的各种形式混淆起来，就会只见树木不见森林。
第二，他们把全部现象归结于工厂工人人数的增加，就是说，他们没有对理论进行认知，甚至这些人觉得劳动社会化不过是几百或几千工人从分散到聚集而已。
甚至于，“工厂”这个概念，在帝国都没有任何确切的定义，因此行省的行政机关，城市的行政机关，对这个词语的应用都各不相同，有的把工坊也叫做工厂，有的则把人数过多的劳动场所叫做工厂。
甚至各个行省或者各个贵族之间的领地对于什么应当算作工厂也没有一致的定义，例如许多行省或者王国把风力磨坊、烧砖场和小工业作坊都算进工厂数中，而另一些行省却没有把它们计算在内。
有些厂主只报告了住在工厂里的工人，因为他们不认为在家里做工的工人也算工厂工人之类的事情。
同时，在许多行业中，显然由于误解而把许多完全不带工厂性质的纯手艺作坊和纯手工业作坊列入工厂表内。
因此，白才皱紧了眉头，如此一来，她手中的统计材料就完全失去了意义，没有一个中央机关来正规的做那些统一的收集和审查报表的工作，这些就是废纸，只要收集原始材料的主要原则不改变，就没有也不会有工场手工业和工厂工业的官方确切统计。
帝国完全没能真正了解这一场社会变革！他们甚至连统计都做错了！
白完全可以从帝国的这些报表里得出这样的结论：帝国工厂统计资料是完全的谬误，帝国完全不了解真正的工业革命。
真正的工业革命是什么？这不仅仅是生产技术的革命，还是对生产关系的完全颠覆！
这是先生提出来的概念，先生在他的书里写过，帝国曾经主要是以奴隶和手工劳动
…。。