比贫苦农民，甚至比中等农民要多好几倍！他们有更多的钱，更多的资源，能支撑的起更多孩子去学习，去晋升！
因为他们生产的扩大，成本自然也会降低，这是很简单就能明白的事情，生产农产品的开支一定会随着经营规模的扩大而降低。
而农奴或者贫农呢？他们基本都是由无地和少地的农民组成，贫农和农奴虽然是两个不同阶级，但在经济状况上并没有很大的差别，二者很多情况不是给自己同村人当雇农，就是去挣外快，比如去当长工，或者短工，亦或者干脆进城，他们很少有人能成为职业者，他们愚昧，贫穷，不懂得上进。
而中等农民，也就是自耕农呢？他们状况是过渡性的，这类农户在农民资产阶级和农村无产阶级之间充满了不稳定性，随时可能成为富农，也有可能跌落为贫农。
这种现象更是确凿地说明了农民的完全分化，说明了农民有产阶级在农村中占完全的统治地位！
没错，如果说是要革命的话，那就是让农村有产阶级，带着农村无产阶级，去革土地贵族们的命！
贫农根本没有多少职业者生存的土壤，而中等农民的职业者也是微不足道的。
但另一方面，显然，富裕农民把资本主义和地方宗族结合起来了。在贫农那边，奥瑟看到他们生活资料的主要来源是出卖劳动力，而地主有时也给自己的雇农一头或两头牲畜，以便把他们束缚在自己的农场上并降低工资。
这算什么？
一帮有产阶级，带着一帮无产阶级，去革另一帮有产阶级的命？
开什么玩笑，殷实农民和贫穷农民经营制度根本不同的一些确凿事实，必然会造成他们的分化，后果不堪设想，如果真的让这种农民去对付土地贵族，他们只会在牺牲掉无产农民之后，让自己的地位得到提升！
已经开始有这种趋势了，随着播种面积的集中和农业日益带有商业性，农业变成了有产阶级的农业，奥瑟看到了已经熟悉的现象：贫农出卖劳动力，富农则购买劳动力。
这和土地贵族有什么区别？区别只是他们没有土地贵族那么强大而已！
如果在这种情况下，让土地贵族们完成了土地国有化，后果自然就是种地的农民的全部分化了。
采用国有化后，哪怕是所有人均分土地，可是帝国依然就把贫苦农民和富裕农民加在一起了，这是不公平的！
贫苦农民一定会出租手里的土地，富裕农民却租种或购买土地，贫苦农民抛弃土地
…。。