技术，骂，只能说明铃木国正心里在虚。如果有办法，他何必去骂？直接动手就好了。
铃木国正支支吾吾的说不出个一二三四来，倒是一直没怎么说话的柯尼卡美能达的代表开口了：“我认为，我们可以从感光器上着手。”
“感光器？”正要恼羞成怒的铃木国正闻言，愣了一下，眼睛换一亮，连忙问道：“岡本君，您的意思是……”
“没错，”岡本圭司一脸得意的道：“cmos！中国人用的感光器是cmos，而我们用的感光器则是ccd。我们完全可以在这个地方给中国人重重的一击！只要我们大肆宣传cmos是比ccd落后的多的技术，ccd才是最先进的，我们的相机卖得贵就是因为采用了更先进的ccd感光器，而联创科技之所以卖的便宜也是因为采用了落后的netbsp; “对啊！cmos！”刚刚还子愁眉苦脸的一群人。眼睛顿时就亮了。
不用多说，都是人精中的人精，彼此对视了一眼，一群日本人就明白了岡本圭司的意思：对着cmos的死穴下手！
告诉中国人，我们的相机之所以贵是贵的有道理的，是因为我们使用了ccd刚广汽。你们如果愿意买便宜落后的cmos，那就去买好了！
以他们对中国人的了解，只要能够将ccd比cmos先进这个概念宣传起来，那些中国人在购买数码相机的时候就一定会选择采用ccd感光器的日系数码相机的。
ccd真的比netbsp; 这个真不好说，不过实事求是的说，以现在的技术手段而言，在相同像素下，ccd的成像通透性、明锐度都很好，色彩还原、曝光可以保证基本准确；而cmos的产品往往通透性一般，对实物的色彩还原能力偏弱，曝光也都不太好，由于自身物理特性的原因，cmos的成像质量的确与ccd还是有一定距离。
不过也正是由于cmos低廉的价格以及高度的整合性，cmos感光器在摄像头领域和手机镜头领域得到了广泛的应用，这些产品对于成像质量的要求不高，并不要求有多么高的成像质量，相反，对于成本和功耗的要求则比较苛刻，低成本的cmos感光器就比较符合它们的需求；
而反观数码相机，不管是家用级别的消费数码相机，还是成像质量要求较高的单镜头反光数码相机，廉价cmos芯片就无法提供足够质量的图片了，必须要更好的cnetbsp; 从这个角度来说，似乎ccd比cmos更先进一些。
也正是手机
…。。