但是当时留下的「九尺」或者「七尺」，是鲁尺，还是晋尺，或是齐尺？
到了西汉时，如何去换算？
这些东西，西汉的史学家大概率是搞不清楚的。
现代人就更没办法搞清楚了。
唯一可以确定的，就是不管孔子是「七尺九」还是「九尺六」，不管是周尺还是汉尺。
以孔子生活的时代来论，不管如何孔子都算是高挑了！
一米八也好，一米九也罢，在公元前的时候，都是百里挑一的身高！
也难怪不管是谁著的史，只要谈到孔子的身高，都一致认为孔圣人是个大高个。
除了身高之外，还有另外一个与《史记》相悖的记载。
《史记》记载是「鲁襄公二十二年而孔子生」，即公元前551年。
但海昏侯屏风记载是「鲁昭公六年（公元前536年），孔子盖卅矣（孔子30岁）」。
因此孔子出生时间就比《史记》记载早了15年。
这么算的话，孔子寿命也比传统认知的多了15岁！
15年，
可不是两三年！
如此大的差距，显然不可能是笔误或者太史公抄错。
可以说，孔子屏风有不少属于颠覆性的内容。
然而问题在于，孔子屏风到底是不是靠谱？
毕竟，孔子屏风出现于《史记》之后，而司马迁的《史记》更为严谨，更值得信赖。
最重要的是，不管是《史记》中的孔子生平，还是这面屏风上的孔子生平。
都是孤证。
也就是除了《史记》和这面屏风之外，再没有同时期，或者更早时期关于孔子的确切记载了。
毕竟孔子这位圣人，是在董仲舒之后，才被尊为圣人的。
在西汉之前，儒家并不是显学，孔子也不是一位多普世的大贤。
至少不会有太多专门去记载他出生年月日之类的文书存在。
而在考古学上，一直都秉承着「孤证不立」的科学理念。
也就是说，单单只有一处纪录的史实，是不能够作为证据的。
就像之前说的「牧野之战」，因为只有传世史料，并没有其他证据向印证，就一直都有论调，认为「牧野之战」并不一定存在，或者是后人杜撰的。
直到利簋的出土，诞生于牧野之战结束之后的这件青铜簋，证明了在公元前一千年，确实发
…。。