年之后，才被淘汰，换成了三铢钱！
但是，怪就怪在，班固自己在后来的《汉书·武帝纪》里又说：“建元元年春二月行三铢钱，五年春罢三铢钱，行半两钱。”
之后“元狩五年罢半两钱，行五铢钱”。
如果按照班固的第二套说法，那就变成了汉武帝建元元年是用的三铢钱，到了建元五年改用半两钱，最后元狩五年才定下用五铢钱。
于是，在班固自己的嘴里，就出现了两套相悖的币值顺序。
第一套是和《史记》记载一样的半两—三铢—五铢继承关系。
是汉文帝先铸造了半两，然后汉武帝在建元五年改半两为三株钱，最后在元狩五年改三铢钱为五铢钱。
而第二套，则是三铢—半两—五铢的继承关系。
没有汉文帝什么事情，是汉武帝在建元元年铸造三铢钱，之后建元五年改三铢钱为半两钱，最后元狩五年罢半两钱，行五铢钱。
到底这两套历史记载，哪套说法才是正确的？
从东汉时期开始，无数史学家就一直争论不休。
有人支持文帝造汉半两，有人支持是武帝造的。
一直争论了两千年，这个问题都没有下定论！
就算到了现代，这个问题也还在困扰着史学家和考古学家们。
因为虽然现在市面上还能找到一些汉半两，但是根本没办法确定这些汉半两是啥时候铸造的。
碳十四测年在金属这种无机物上并不好使，就算能用，误差也有大几十年。
汉文帝到汉武帝之间可没相隔多久呢！
所以靠现存的汉半两，根本没办法确定这玩意到底是啥时候铸造的。
想要证实那种历史记载是正确的，就只能靠考古发现。
只是很可惜，过去几十年里的华夏考古，各种抢救性和保护性发掘中，汉文帝时期的墓葬本就比较少，并且这些少数被发掘的汉文帝时期墓葬里并没有发现汉半两。
所以汉半两大到底是什么时候始铸的，到现在都还是个悬而未决的问题！
这就可以理解，为什么当陈翰确定，自己在这个大“盲盒”里，掏到的半两钱是汉半两，而不是秦半两后，他立马就亢奋起来了。
这几十枚汉半两在墓葬内出土，意义可太重要了！
要知道M-168号墓，可是有大量陪葬品的，其中很有可能找到确定墓主人身份，或者记载墓主人生平、死亡年代的东西！
…。。