广州恒大，还是后来在上海上港，孔卡的作用都十分明显，以至于出现了一种“得孔卡者得亚冠”的声音。
也就是说在欧洲足坛近乎绝迹的古典前腰在中超却非常吃得开。
归根到底还是因为中超防守不行。
在欧洲足坛整体防守的体系下，古典前腰实在无立足之处。不过，在攻防节奏偏慢、身体对抗相对不那么激烈的中超和亚冠赛场，脚下技术好，能控球能传球的古典前腰仍大有用武之地。
孔卡能在中超这般如鱼得水，跟中超防守的硬度和层次太差有关。防守硬度不够可以理解，一对一防不住外援正常得很；而防守层次也不完善，一个人被过防守体系就陷入混乱，两个人被过则防守体系彻底崩溃。对孔卡们来说，只要做好控球摆脱，想在中超立足真的不难。
同样的情况若是在五大联赛，防守硬度和防守层次都不同。一对一直接被突破可能性下降，就算一个人被过，防线也不会因此乱掉，依然有第二道防线。最重要的一点是，古典前腰“节奏太慢、白带过多”，在亚洲足坛或许看不出弊端，真到了整体防守的压制下，古典前腰的失误率会非常高。里皮的老乡，意大利名帅安切洛蒂就曾说过：“现代足球更注重速度，攻防转换的节奏越快越好，所以没必要有人在中场过久控球。”
而且还有更奇怪的事情，那就是在中超现代前腰反而玩不转。
古典前腰在中超比比皆是，比如鲁能的蒙蒂略、申花的莫雷诺……莫雷诺是上海申花的不二核心，但曾在申花工作过的塞尔维亚教练可可维奇说：“像莫雷诺这样的球员，是绝对无法在欧洲俱乐部生存的。”
现代前腰的盘控能力往往不如前辈，也不需要占用那么多的球权，主要任务就是大范围跑动和前插进攻。理论上，这是一种比古典前腰更先进的踢法，可惜现代前腰却无法在中超立足，迪亚曼蒂、米切尔都被外界视作水货。
其实，不是他们能力不行，而是他们思维太快，中国球员在思维上跟不上。跑不到他们的出球位置，现代前腰也就很难传得出有威胁性的传球。中国球员思维方式很单一，欧洲外援想到3了，中国球员却只看到了1，想不到一块去，反而会觉得人家不会踢球。
国际足坛的古典前腰时代早已过去，中超却还停留在“站着就能指挥比赛”的阶段，联赛风格是国际足坛30年前的样子，这也足以看出中超和世界足坛的差距。
此外，国内球员过分依赖古典前腰摆脱突破后的分球，也让国家队深受
…。。