的行为。因为如果不在队友丢球的当下立刻作出反应，便会错过压迫式反抢的机会。
不论是借助本能还是通过训练，丢球之后，球员必须立即投入反抢。通常情况下成功的反抢都是训练、心态和个性的综合产物。
不过战术布置也是有一定的作用。一支球队在丢球后不管多快投入反抢或反抢的强度有多强，只有当每个队员在阵型中的位置得当，才能压迫反抢成功。
所以教练是可以在赛前就布置好这种战术的，队员在球场上什么位置应当站得更加紧凑，哪些地方可以稍微散开些。通过这些布置，就能够针对对方优势和己方劣势作以布置防守。
可惜这样的战术对球员的体能，技术能力，无球跑动，球商，位置感都要求很高，如果一个球队不具备一大群的高水平球员是很难达到压迫式防守的效果的。
不过以防守的基本方式来论，压迫式防守只不过是在两种传统防守方式上的一个升级而已，而这两种传统的防守方式正是--人盯人防守和区域防守。
其中人盯人防守是所有防守的鼻祖，随着足球战术的不断展和进度，逐渐演化成整体人盯人和个人人盯人防守的两种方式，并且从最开始的绝对盯人防守进化到灵活盯人防守，空间导向盯人防守，因时制宜的盯人防守，对关键球员的人盯人防守，在特定区域或者针对特定位置的人盯人防守等等分支。
人盯人的防守战术也从上个世纪2o年代到5o年代的“就是11匹蠢驴拉在球场上遛遛”的盯人方式生了质的变化，空间压缩盯人防守或者一种侵略性极强，根据场上形势而变化的盯人防守策略成了最先进的压迫式防守的根基之一。
作为另外一种历史悠久的防守战术--区域防守，其实并没有比人盯人防守高级多少，最开始的区域防守跟如今的几乎完全不同，最初的区域防守明显缺少组织，甚至可以说是混乱防守，防守队员跟着对方球员乱跑，只有运气好的时候才能够抢得控球机会。
在意大利人对区域防守进行了改造之后，区域防守的效果大大增强。并且随着球员体质的上升、球商和专业化程度的提升，球员个人防守范围变大，相互合作更为默契，区域防守逐渐取代人盯人防守成为主流战术。不过这样一来球员与球员之间连接的区域更容易被覆盖，防守职责上有时会交代不清，这也是区域防守在纵横两个方向(尤其是纵向)上最大的缺点。
198o年代后期，又一个新的元素被引入区域防守中，即所谓的空间压缩。原则上这
…。。