随着bg下，博主开始了他的深度解说。
“相信看过电影的观众，一直有这样一个疑问，在电影的最后，儿子究竟是否获悉了当年的真相？”
“我们可以看电影的表现画面，儿子注视墓碑的神情，并没有表现出对父亲离世的伤感，以及知道真相后的懊悔。更多的是什么？一种轻松，一种释怀。”
“这里就我们就得夸一夸***的演技了，不愧是出道十多年的资深演员，这样一个眼神，真的非常符合导演编剧对角色的定位了。”
“有的朋友可能要问，儿子在此时表现出的神情，莫非是对父亲当年做出的努力并不知情？毕竟父亲的无数次轮回，只有父亲自己知道，身处局中的儿子，显然只能猜测。”
“那么我的解答是，儿子非但对父亲当年的努力知情，甚至他就是亲历者，跟随父亲一次次轮回，让父亲无数次拯救自己。”
解说到这里的时候，弹幕再次爆炸。
无数人不能相信这样的解说，还有人嘲讽博主为了热度不择手段，讽刺他简直是过度解读。
当然，也有博主的粉丝力挺他，认为这些嘲讽的话，不过是一些自大的网友彰显自己的存在感。
不过确实有很多人对此不能理解。
如果儿子当真跟随父亲经历了一次次轮回，就不可能和父亲的关系破裂，相对应的，则应该是父子之间的相互拯救，最终父子情深的感人场面才对。
【博主你的解读方向错了啊，电影真的不是你说的那样。如果儿子真的经历轮回的话，即便观众再眼瞎，也不可能一点都没看出来。】
【我也觉得，电影完全看不出儿子参与过轮回。】
博主的解说还在继续。
“这时候，是不是有人不信了？哈哈，我的话还没说完呢。”
“因为啊，儿子不但是轮回的亲历者，甚至他就是参与轮回的父亲。从始至终，进入轮回的只有儿子，他把自己想象成父亲的模样，让父亲一次次拯救自己。”
“至于儿子进入轮回的时间，则是他在整理父亲遗物时，看到的那个日记本。”
“其实，并不存在轮回。”
“父亲经历的无数次轮回，都只不过是儿子在父亲离世后，对父亲的美好想象。”
博主的结论出来后，弹幕里再次掀起轩然大波。..
【纳尼？这结论太震撼了吧？全都是假的？所谓父亲拯救儿子的故事，根本就不存在？】
…。。