刚出门就遇到对门的奶奶，看样子是等着我开门的，她欲言又止地看了看我，接着又看了看我身后冒出的姚瑶，叹气摇摇头欲关门进去。
不知道是不是看现在的年轻男女思想太前卫了还是？正欲问奶奶有什么心思吗？
姚瑶窜到我前面忙歉意道：“奶奶，是不是夜里吵到你们了，等他们回来我帮您提醒提醒他们。”
奶奶笑了笑，点了点头，并关上了门。
姚瑶又让我看到了她那善良的一面。在公交车上，竟然半途下了车，就因为看到路边有个走路不便的驼背老奶奶。她说车流这么多这么快，人行道又这么长，看奶奶走路那么慢，还拿那么重的包过马路，肯定很危险。
我逗道，你是不是故意表现的。她竟然狠狠地瞪了我一眼，真的生气欲不理我了，说我的话太伤人了。
她说她不是所有要饭的都给钱的，这样只会纵容哪些有能力的人越来越懒惰，而且现在的职业乞丐很多。
但也不是非要前面有个碗才给帮助，有的人真的很需要帮助，但他很有志气，他感觉有胳膊有退，不想麻烦别人。可人在社会走，哪能都那么顺心，所以这样的人最需要拉一把。
她说她看到那些需要帮助的人的那种眼神心里触动就很大，无论多忙都有停下了给人家一点帮助。
虽然这点帮助不能解决他们什么实际的问题，但肯定对他们有帮助，而且告诉他们这个世界上时刻有人在关心着他们。更重要的是自己的心里也会很甜美，她说或许这就是老天给的回报。
接着又道：“其实给钱是最直接的，但长期而言对社会的整体进步发展却不是最实际的。”
有点深奥，第一次听她这么阐述问题。
她说：“经常听到说企业捐钱却没有直接到达困难群众的手中，说被相关部门做了相关规划等，有的骂企业好虚伪。
“当然这些不排除，但设身处地想一想就能明白，直接给钱就必须给在那些迫切需要的人手上，没有救济可能就立马有重危机或没命的，否则最大负面效果就是让人产生不劳而获的心理，给不积极的人滋生更懒惰的心理，换我要是相关主管部门，我也会把捐的钱汇总规划。
“必须做差异化政策，论人论事来定。千万不可平均的政策，感觉很公平，其实是最大的不公平。救难救贫的最终极目标就是救人的思想，给钱给物虽是最直接效果最快，但除了救人危难急需之外，是行善中最不适合用的，不过同样是行善环节中必不可少
…。。