【有点好奇，自己看过书了还要再重新讲一遍吗？（没有恶意，审核放过孩子）】
【终于有集美跟我一样疑惑了哈哈哈，陆老师手里还有个本子，是重新写了一遍故事吗？好厉害】
而其他的观众没有追究那件事的后续，好不容易等来了这个环节，都好奇着陆芝会以什么样的方式再讲一遍第一节。
概览的话，会不会过于简单，这样孩子们能听得懂吗？
一字不落，那得讲到什么时候，这样对看过的人来说不无聊吗？
还是说真如网友们猜测的那样，事先写好了大致的情节摘要，只选比较重要的出来细讲？
然而事实证明，他们猜的一个都不对。
因为陆芝没有选择他们想的最可能的方式，而是只有少数网友猜测的最困难的方法，甚至更加困难！
【救命，与正确答案擦肩而过，我只是开玩笑说本子上可能是陆芝详略得当简述了故事，等会她就可以直接照着念出来】
可没说陆芝当场脱稿现场讲出故事？！
讲台上的陆芝神采奕奕，语调随着剧情的发展而变化，绘声绘色地跟大家描述蔷薇花第一节的内容。
普通的情节点就简略几句话概括，而到重要的情节点，在铺垫好后就配合动作表情和语气，近乎完美地还原了当时的场景。
如果说原著是有些枯燥的、无味的，需要一些耐心和认知才能看懂一些，那陆芝这个版本一定是有趣的、鲜活的！
刚进到教室时带的笔记本只在课堂刚开始时翻阅过几下，可讲述的时候完全没有在看那个本子一眼！
陆芝全神贯注投入讲故事环节。
【！！！好牛！我语言匮乏，被陆老师的操作惊到失语……】
【好家伙，所以本子上的是原稿吗？？呜呜呜出书我必买爆！】
看过原著的跟着陆芝的节奏回味剧情，感悟更深刻了；没有看过原著但直接听故事的，也被这个故事的精彩程度吸引。
还有一些因为直播间人数飙升，上了推荐点进来的新观众，根本不知道这个故事居然是名著情节。
还以为是这个老师原创的，为了活跃课堂气氛自己写的或者找的小故事？？？
但这居然是那本枯燥无味的《蔷薇花》？别搞笑了！
观众们震惊不已，他们无法说服自己这就是那本书，可过了几分钟后，翻出原著细细扫了扫，发现情节点一模一样？
呜呜呜他
…。。