然，最终这起案件也成了一起悬案。在悬案背后，我不想说什么道德标准，更没资格评论警察的办案能力，我只想说“情欲”两个字。
李胜会偷情，只因“情欲”泛滥，会和自己好友的妻子偷情，更因“情欲”没能被理智所克制，没能被人性所克制。所以，朋友不在是朋友，而人命也不再是人命。他死了，老巩也已死过一次。反之，在老巩身上，也同样是悲哀的，他这样做了，真的能挽回老婆的心么？他老婆因“情”与之结合，又因为“欲”而出轨，这又该作何解释呢？或许，“情”“欲”这两个字，压根就不应该放在一起，更不要说成是一个“养生用词”。
朱理学里有句经典哲学理论，叫“存天理，去人欲”。天理，是“情”，人欲，是“欲”，天理，是“责任”，人欲，是“生理需求”。没有被天理限制的人欲，便是“兽语”，是本能，却绝不是养生。
也许，天理的反面是人欲，“情欲”的反面是“责任”，那“责任”的反面又是什么呢？
答案也许只能因人而异。对老巩而言，“责任”的反面就是“情欲”，对老蒋而言，“责任”的反面是“溺爱”，对张雷而言，“责任”的反面“负累”，对李胜而言，“责任”的反面是“生命”……
事情过去很长一段时间之后，我接到了老蒋传来的一条信息，他说：老巩和他老婆还是离了，孩子归她老婆所有，他还是会负责孩子在十八岁之前的赡养费的。讲述完这一切之后，他附加了一句问话：
“小胡，你说如果那孩子真是老巩的，会怎样？”
这个，我从没想过，答案也只能老蒋，自己去想……