道很多人肯定会说，他的官职不叫丞相，为什么要把他称作为丞相呢？
其实你可以去看一看，自隋唐以后，炎黄就没有一个官职叫做丞相。
但你能说隋朝没有丞相吗？
你能说唐朝没有丞相吗？
你能说明朝，清朝都没有丞相吗？
那所谓的唐朝四大名相，明朝第一奸相，清朝各种奇葩丞相，那是怎么来的呢？
所以，很多人根本就不了解古代的官吏架构，不了解什么叫做丞相，就在那里瞎吹。
你这让真正懂历史的人看着多尴尬呢？
现在你们还吹刘秀分散了相权吗？
他分散个毛线。
他明明是加强了相权！
这些人就是利用你们的惯性思维，给你们传达错误的观念。
甚至他们自己都没有搞明白。
所以我才说，专业的问题交给专业的人去分析，不要只听历史学者怎么说，他们懂古代政治吗？”
……………
原来是这样。
崇祯狠狠的挥舞了一下拳头，他就知道陈通肯定会有一个完美的解释，
原来问题出现在人们的固有观念中。
自隋唐官制改革之后，那根本就不存在丞相这个官职啊。
可隋唐以后有丞相吗？
当然有了！
什么长孙无忌，房谋杜断，姚崇宋景，还有李林甫，狄仁杰，王安石，于谦，张居正.....
哪一个不是耳熟能详的丞相？
这简直多得数不胜数。
怎么就没有丞相呢？
崇祯这才意识到，很多人就是在偷换概念。
自挂东南枝（最纯昏君）：
“我就说嘛，儒家推崇的皇帝，怎么可能去加强中央集权呢？
儒家明明崇尚的是天子垂拱而治。
讲究的是把皇帝架空成傀儡。
他们这么吹刘秀，那刘秀很大可能就是一个傀儡呀！
一个傀儡怎么有能力去加强中央集权呢？
原来问题出在这里。
刘秀就是在分散中央集权，而被人们却吹成了加强中央集权，这就是骗人的呀！”
………………
宋徽宗此刻也懵了，因为他现在也意识到了这种问题。
唐朝的确没有一个官职叫做丞相，但唐朝有没有丞相，这是人尽皆知的问题，根本
…。。