我们就来看一看刘秀和赵匡胤的土地兼并情况。
这一次我给你换一个角度，让你从另一个角度再看一看他们的土地兼并情况，并如何去区别轻重。
那就是有没有去打破上一个时代的社会结构。
有没有进行社会阶层演进。
赵匡胤的土地兼并是从武则天之后开始的，武则天之后经历了唐朝中后期，
然后再进入到了五代十国，其实这个时期的土地兼并不是一直持续进行的。
在五代十国时期，长时间的分裂割据和战乱，彻底打乱了整个炎黄当时的社会结构，
从而造成了门阀时代的结束，让这些门阀不得不进入到士大夫时代，
而从门阀进入到士大夫时代，那必然要释放出更多的土地来，
因为士大夫这个新兴阶层他需要吸纳更多的人，才能形成基层固化。
所以在这个时间段上，土地兼并情况是有所缓解的。
但随着赵匡胤向士大夫阶层投降。
新一轮的土地兼并又迅速完成，士大夫阶层迅速瓜分土地，所以变成了宋朝的贫者无立锥之地。
但是士大夫阶层的人数那是显然比门阀时代要多的多。
他们之间也会存在党争的情况，无法做到像世家和门阀时代那样统一阵营。
所以这个时期，土地兼并情况，那绝对是要好于刘秀时期的。
而再看看刘秀时期，西汉末年进入到王莽的新朝，他有没有打乱社会结构呢？
完全没有！
王莽是进行了一场和平演变，是他去舔老旧贵族。
这才获得了老旧贵族的支持，从而篡位成功。
而王莽更扯淡的就是复古改制，他的这种改制把很多当时还有大量土地的中小地主全部给干掉了。
只剩下超级大地主。
所以在这个时期，炎黄真正的世家才出现了萌芽，因为没有了中间商赚差价。
整个社会呈现了二元结构。
那就是世家和没有地的贫农，不存在中间的有地的自耕农，中小地主。
这就是王莽对于历史的贡献。
而刘秀呢？
他仍然没有进行彻底的社会改革，而刘秀统一炎黄的过程，他也不是跟刘邦和朱元璋一样，打出来的天下。
他是跟世家不断妥协出来的结果、背后支持他的全都是老旧贵族。
所以这基本上也可以算是一场和
…。。