那是不变的。
而且这两种史学观都倡导的是具体问题具体分析，都倡导的是用辩证的思维看待一切，都反对那种非黑即白。
“我就说嘛，历史圈子怎么可能像书法圈那样？”
“这些可是要在大学课堂上教书育人的，人家肯定要与时俱进，怎么会固步自封呢？”
“虽然老一派的历史学家可能因为年龄和精力的原因，他们已经学不进新的知识，但人家年轻一辈的领军人物。”
“这些人肯定是要发出自己的声音，肯定是要拥抱新时代，肯定是要提倡新的历史价值观。”
“我决定了，我以后也要学习新锐史学观，这才叫真正的唯物史学观，所有的事情都要具体问题具体分析。”
“任何事情都要辩证的去看，要对事不对人，不能因为他是历史上著名的昏君，我就认为他做的一切事那都是错的。”
“人家也有可能存在闪光点。”
“这就跟人性一样，难道这个人是好人，他就永远不会干坏事吗？”
“难道这个人是坏人，他就一辈子都干不了一件好事吗？”
“我发现只要稍微用脑子想一想，就知道那种觉得自己是科班出身，那就是真理代言人的这种思想，那绝对是有问题的。”
“现在大学里面有几个人在认真学习呢？”
“毕业论文全tmd都是抄的，那把老师们看的心累不已，有的毕业论文查重率高达90%以上。”
“老师都想骂一句，你丫抄都不会抄啊，你起码中译中一下吧！”
弹幕里各种吐槽声音飞起，很多科班出身的人嘲讽一些人没文化，说人家大学都没上过，懂啥的历史呢！
但这些没上过大学的，那也觉得上大学又能干什么？
除了那真正的精英是在学校里学习，你们其他普通人，那作弊的花样简直让人瞠目结舌。
女生都把答案写在大腿上，你觉得老师是不敢去检查吗？
要是碰见个女老师，那你不就凉凉了吗？
更加可笑的就是毕业论文。
好好的知网，本来是学习用的！
可现在呢？
都全用来查论文是否抄袭，就这，还有一帮人在吹什么连知网都没上过，你还配跟我谈历史。
我真是想喷你一脸，你用知网干什么？
你不就是用知网来抄袭的吗？
真以为你是用知网去学习的吗？
…。。