们必须信什么！”
“为什么呢？”
“因为这是属于历史范畴的，那我是历史学的专家，我说的话就是真理！”
“很简单的一个例子，项羽与刘邦之战，历史学家就认为，刘邦的战争才能没有项羽的战争才能是顶格到天了，史上第一！”
“你觉得可信不？”
“比如说，只要你不开仓放粮，那你就是昏君，哪个官吏阻止开仓放粮，那这个官吏就是祸国殃民。”
“他们从来不管开仓放粮到底是对是错。”
“为什么呢？”
“因为历史学家他不懂经济，因为历史学家不懂社会学，因为历史学家更不懂军事！”
“那么问题就来了，你不觉得难受吗？”
“这些问题只是历史范畴吗？”
“你们觉得呢？”
“这些拿着传统史学观说事的人，他们总说别人是外行，他们是内行。”
“可是你们自己长脑子想一想，一个学历史的，只懂得历史知识，他去评价皇帝的策略。”
“人家皇帝是什么？那是关于政治经济，方方面面的老大和决策者。”
“这在政治经济方面，人家皇帝才是专业的！”
“你还比人家皇帝更会当皇帝吗？”
“你历史学家在这方面，那你绝对是倔强的青铜，人家皇帝才是王者，才是职业选手。”
“人家就是吃这碗饭的，如果这碗饭炸了的话，他连小命都丢了，老婆都被人抢了，家族都被人灭了！”
“人家的身家性命全压在上面，人家不比你懂？”
“我告诉你，就是一个昏君，他甚至都比历史学家更懂当皇帝！”
“谁才是用倔强青铜的水平，去评价人家最强王者呢？”
“谁才是真正的以非专业的身份，去评价专业人士呢？”
“就是这些抱着传统史学观的人。”
“他们口中对于历史的解释永远离不开仁义道德，永远离不开仁君暴君，从来不会务实。”
“因为他们没有能力去分析到每一件事情，牵扯到千丝万缕的联系！”
“除了考古，除了整理一下文献，除了判断一下文字上面记载的数据之外。”
“这些单纯只学历史学的人，他懂经济吗？他懂政治吗？他懂军事吗？他懂社会心理学吗？”
“啥都不懂！”
“你就敢评价人家？”
…。。