都是出自于周武王讨伐的战斗檄文里。”
“这关《竹书纪年》什么事？”
“你不要告诉我，你突然发现了《史记》里面的记载，以及《尚书》里面的记载，它都是假的！”
陈通摊了摊手，笑的格外不怀好意。
这就是不说自己史料的来源的好处，傻眼了吧。
这叫留一手！
周围的学生则哈哈哈大笑。
“我去，这尴尬不？”
“你说了半天《竹书纪年》是伪书，结果人家没用这本书？”
“人家用的是《尚书》和《史记》，你这根本就没有摸清状况呀！”
“不过陈通这家伙也太损了，这就是他不写史料来源的原因吗？”
周围的同学们看向陈通的目光都变了，这绝对也是个老阴逼！
你如果写出了出处，人家就会有备而来，怎么可能犯这种低级错误呢？
此刻的历史大师兄都傻眼了，不是用的《竹书纪年》呀！
那我准备的这些资料岂不是要废了一大半？
我还想证明《竹书纪年》里所有的东西都是假的呢？
结果你这直接给我说这没用了？
他就感觉一拳打在空气上，自己憋屈的不行。
最关键的是，现在怎么收场呢？
此刻史忆都替历史大师兄感到心累，我以为你很牛了，搞了半天你就是一个渣渣呀！
而此刻，张曌哼道：
“你要不要在辩证一下《尚书》属于伪书呢？”
“你要否定《尚书》里面的所有事情，认为它不能当做史料，这难度可不小啊。”
“我觉得你这比否定《史记》里面的记载还困难。”
“毕竟《史记》都参照它了。”
假小子张曌此刻善意的提醒，因为陈通已经解释出了伪书和伪史的意义，你再去扯《尚书》是伪书，这就属于浪费时间了。
至于《尚书》是否可以采信，那在史学界现在存在着巨大的争议。
因为尚书里面，有一部分，按时后世才出现的，但那是在汉景帝时期出现的。
那比史记还早啊。
虽然它有可能不是孔子写的那篇《尚书》，但人家成熟的时间最少也在汉景帝这个时期或者以前。
你说这史学价值高不高呢？
想要全盘否定它，那可是要经过非常专业的论证，张曌觉得在这种时间扯这
…。。