陈通：
“其实这种说法早就有人提过了。
他们认为科举制度是可以作为王朝的晴雨表，去判断王朝是否健康。
它的底层逻辑其实就是：利益！
一个王朝在蓬勃发展的时候，它一定是不断打开阶层通道，吸纳更多的人才。
让整个社会所有阶层都能够与这个时代一起进步。
而这个时期，因为王朝的发展，会带来大量的社会红利。
因为打开了阶层通道，所以，各个基层都可以吃到红利，这样会让人们的生活水平以几何级攀升。
那么，在利益的驱使下。
所有阶层都会拥护这个新兴的王朝，因为所有阶层都是既得利益者。
但如果王朝在鼎盛时期关闭了晋升通道，那就是这个王朝从胜转衰的开始。
因为在这种情况之下，很多阶层就会随着王朝的发展逐渐的丧失红利，而且日子会过得越来越难，甚至到了没有立锥之地。
这就会产生巨大的阶层矛盾。
唐朝不就是从李隆基开始衰败的吗？
当武则天辛辛苦苦的打开阶层通道之后，李隆基凭一己之力就把它完全关闭了！
而宋朝，宋太祖赵匡胤开始还开放了阶层通道，而宋太宗赵光义则是直接关闭阶层通道。
而宋朝之后的改革，他就是要想方设法打开阶层通道，可最后都是因为遭到了贵族世家的誓死反抗而中止！
所以宋朝才造成了极端的贫富差距。
至于明朝，那就更不用说了，在洪武时期打开了阶层通道。
但当朱棣死后，朱高炽上位，不断废除洪武和朱棣时期的政策，向着文官疯狂倾斜，阶层通道逐渐封闭。
而当东林党权倾天下的时候，他们利用着学阀的优势，垄断了晋升通道，这才让明朝进入了死亡倒计时！
当代表着大多数人的阶层被王朝彻底放弃时，那么这个不可调和的阶层矛盾就会成为王朝灭亡的导火索。
这才是真正去学历史的方法。
你要辩证的去看待每一件事情。
不是说用了科举制度，就是好的，就一定能够打开阶层通道，就一定能让社会欣欣向荣。
唐朝用了科举制度，宋朝也在用科举制度，东林党以后人家更加标榜科举制度。
可这有什么用呢？
他们口口声声标榜的科举制度，却没有打开阶层通道。
…。。