一组数据。
资治通鉴记载：
【李世民时期
于是唐地东极于海，西至焉耆，南尽林邑，北抵大漠，皆为州县，凡东西九千五百一十里，南北一万九百一十八里。
杨广时期
是时天下凡有郡一百九十，县一千二百五十五，户八百九十万有奇。东西九千三百里，南北一万四千八百一十五里。隋氏之盛，极于此矣。】
我们很容易得出数据。
李世民时期，东西九千五百一十里，南北一万九百一十八里。
杨广时期，东西九千三百里，南北一万四千八百一十五里。
我们可以算一算，两者之间的差距有多大。
李世民时期的领土，9300乘以10918=103830180
杨广时期领土，9300乘以14815=137779500
杨广比李世民时期大多少呢？
137779500-103830180=33949320
用33949320除以李世民时期的领土，大概就是32%，
也就是说，杨广时期的领土比李世民时期，足足多出了32%的领土！
而李治时期的领土，能比李世民时期多多少呢？
最多也就就40%到50%的领土。
这种数据就是铁证。
古人的测量肯定是不准的，但是，这却说明了一个问题。
就是在古代，史官有立场问题，要死吹李世民，可他们都无法抹杀隋朝的强大！
这说明了什么？
就是在古代人的认知中，杨广的领土面积一定比李世民大，而且大的很多！
而这就是古代人的共识，共识到了司马光都无法篡改历史的地步。
我就问，这一点你们承认吗？”
……………………
卧槽！
朱棣当时一拍桌子兴奋得脸色发红。
诛你十族（盛世雄主）：
“没想到在资治通鉴中竟然还有这样的记载？”
“这个司马光可是史上最有名的李世民吹。”
“他都在领土方面无法吹李世民了，就可见李世民时期的领土真的跟杨广差距太大。”
“大到春秋笔法都遮掩不了。”
“因为很多地方，你什么时候属于中原王朝，什么时候属于游牧文明，这个你得记录出处啊！
…。。