们才不相信史官们对酷吏的解读，他们就想知道酷吏办案的具体细节，酷吏酷不酷? 事实说了算。
........
陈通也是这个看法? 不要老说酷吏不讲道德，说他们发明酷刑，说他们杀了多少人，咱们得看到事实到底如何？
才能心中有一个清醒的认知。
陈通：
“那我们来看一下他们的办案手段。”
“第一，酷吏要先确定要调查的对象? 这个对象是他们自己搜罗的，或者是武则天给他们指定的。”
“第二，接到任务? 这些酷吏就开始动用关系? 让百姓们集中举报这些需要调查的对象。”
“第三? 按照法定程序，官吏被许多人举报? 就应该走逮捕调查的环节，酷吏并不是无缘无故就抓人? 他们是遵守律法? 依法办事。”
“第四，酷吏依法逮捕这些官吏，集中所有酷吏的资源，疯狂的搜集证据，开始坐实官吏各种犯罪事实。”
“这里，就是最大的误区了，认为酷吏就是屈打成招，这就是想当然了。”
“比如酷吏想要调查一个人谋反，但酷吏可不止查官吏谋反这一个案子。”
“酷吏反而会先查比较容易查的事，比如贪污受贿，比如强抢民女，比如草菅人命，比如抢占良田，比如倒卖盐铁....等等。”
“这种事，在官吏和贵族哪里，简直司空见惯。”
“先做实这些人的罪行，然后就可以一步步把案子定死！”
“用坐实的罪名，再一步步的摧毁这些官吏和贵族的心理防线。”
“就算不能定死谋反，有了这些证据，他们就可以依法刑讯。”
“刑讯也是有讲究的，酷吏不会一上来就用刑，这打不打效果，而是会详细的给官吏们讲解，这刑具怎么用？用出来是什么效果？”
“进一步的摧毁官吏的心里防线。”
“酷吏的追求是，最好做到不用刑，就能让对方招供。”
“毕竟在古代的律法中，用刑后的招供的供词是有可能翻供的，可如果没有受刑，那是就是铁案如山。”
“第五，拿到口供，依法判决，顺藤摸瓜，再把案子做大做强！牵扯出更多的人进来，这就是标准流程。”
“不要以为酷吏，就是疯狂的使用刑讯，人家都是专业人士，懂得怎么才能从心里上打击这些官吏。”
“他们使用的都是特务手段。”
…。。