甚至都完全没有了维权意识。
比如说在超市买到过期食品，比如说在饭店吃饭吃到异物，虽然很多人都知道根据消费者保护法可以拿到至少三倍的赔偿，但大家都知道真要拿到这三倍赔偿是非常困难且麻烦的。
耗时耗力耗神不说，最后可能还会出现赔偿没拿到反而还受一肚子气的情况。
你们以为那些商家不知道这条法律吗？
他们当然知道。
但他们更清楚这条维权路有多麻烦，知道这些消费者有多怕麻烦。
所以他们在绝大多数的时候都是换一份就没事了。
也正是因为这种原因，很多饭店老板也根本不重视自己的卫生情况。
反正他们自己吃的又不是这个。
“其实在你们邀请我录制这期节目之前我就已经注意到了这条新闻，当时我还特意去打听了一下较真律所这些年的业绩。从我打听出来的结果来看，他们这算是在帮助弱势群集。他们不但不属于恶意竞争，反而还是在变相的推动了这个社会的进步。”
这位法学专家继续说道：“在很多时候，这个社会真的需要这些较真的人，因为正是有这些较真的人存在，我们这个世界才会朝着更好的方向发展。正是因为有了这些“社会的监督者”存在，那些经营者才能更加合乎规范的经营。”
“其实我们很多人都没有意识到，当我们每次遇到不公都选择忍让的时候，懦弱就已经不知不觉的刻在了骨子里。从这个角度来说，较真律所做的很多事情都显得难能可贵。正是因为有他们的存在，更多人才有底气拿起法律武器来保护自己。”
主持人点了点头，把话题接了过来开始做最后的收尾。
“律师事务所一直都是具有一定公共属性的，从本质上来说，律师还是国家的法律工作者。作为国家的法律工作者，他们应该是更有大局观的。同时我们也不希望像较真律师事务所这样的团队因为触犯到了某些人的利益而被打压，我们希望社会上能有更多的较真律师事务所。”
“好的观众朋友们，今天的《焦点新闻》就到这里，我们下期再见。”
因为平台立场的原因，央视这边也是就事论事。
他们议论的大方向一直都是京城律师协会对较真律师事务所的处罚合不合规合不合理。
对于较真律师事务所具体的一些案例他们并没有具体讨论。
在这样的王牌栏目中讨论他们的案例多少是有些不合适的，说是变相
…。。