里面的直学士、学士比雍州大学要多上一倍，加上西城大部分学院都是从长安大学分出去的，都算是它的分支，算下来，郝隆和罗友为首的激进派要占据明显的优势。
不过大家都知道，激进派长于经济和理工，擅长治国理财，精于良工制造，而保守派长于国史、国文，擅长诗词歌赋，精于治史考据。
“这些学士们都是国之大才。就拿这次河患来说，鲁班学院和雍州大学的学士们提出沿行前汉王徐州（王景）筑堤清渠之法，商度地势，凿山阜，破砥绩，直截沟涧，防遏冲要，疏决积。十里立一水门，令更相注，无复溃漏之患。景略先生，你们治部要好生向这些学士们请教。”
说到这里，曾华突然想到，自己以前在某网站喷口水的时候，看到一位网友转帖的文章，说东汉年间一位水利专家治理黄河后数百年后都没有大的水患，莫非就是这位王景先生。但是也有网友跟帖说这并不是王景一己之力，而是由于东汉年后中原对于黄河中上游控制力弱，造成农牧分界线向东、向南迁移的缘故。而当北魏重新控制了这些地区后，开始农耕开发，造成农牧分界线向西、向北迁移，所以从北魏开始到唐，水患频繁。
看来这有点道理，而且曾华也知道，盛唐以后的水灾跟关中极度开发也有很大的关系。现在北府已经对关陇进行上十年的开发，估计不会比盛唐差。曾华有点明白这黄河水患的危险和根治的办法，环境保护。这可是个观念也太先进了吧，比自己现在搞的很多东西更“不靠谱”。看来自己还要多想想。
曾华想了一会，看到大家都在等着自己，便笑了笑，转言借口道：“刚提到大学的学士，我突然想起了袁方平。真是可惜，原本他接手百山出任冀州刺史，正是大展宏图的时候，却受到阳平案的牵连，坐失察夺职，真是可惜。可是这理判司法之权却不能轻渎，依律法，凡被理判署判决有罪者，无论正罪还是连坐，都不得再出任官职了。”
“原本我还在愧疚如何去面对彦叔先生的，现在想来方平还是最好去大学任学士，他继承了彦叔先生的学识，教授治学国史国文已经没有问题。多历练几年，出任某个国学教正也没有不可。那时我也对得起彦叔先生的在天之灵了。”
大家点点头，表示赞同。袁方平是袁乔的儿子，而曾华对袁乔非常钦佩，在他去世之后千方百计将其子袁方平接到长安，着重培养。袁方平也争气，政绩优卓，十来年便升到从四品上，出任冀州刺史，估计再过两年可能会迁任到尚书行省来，正是前途无量时却被
…。。