有书友提到十二世纪末的宋朝，能不能远洋到美洲的问题，这里说一说我的看法。
首先，是船的问题。
有朋友说大宋破船，不能远洋。
这里有两个误区：
第一个误区，宋船真的不破。在有文字记载的史料中，除了郑和宝船没有比宋船更具规模的古代船只。
至于宋船为平底的说法也不准。宋前期的楼船记载是平底海船，但也是相对尖底船显得略平。
南宋时期基本是尖底船为主。
第二个误区，就是“破船”能不能远洋的问题。
这个如果大伙儿感兴趣，可以在网上搜索“南海一号”。
那是南宋早期，海上丝绸之路（从泉州到印度、阿拉伯，乃至东非的航线）的沉船遗址。不但证明南宋有远洋航行，而且南海一号是商船，长44米，宽11米，排水量800吨，载重400+，尖底。
其次，远洋是否危险的问题。
这里书友担心的没错，远洋确实存在很大的风险。但是，在于航线的选择和地理位置的不同。
简单来说，横渡大洋的远洋航行当然很危险。但是，沿海岸线的近海远航，危险性自然就降低了。
而且，地理位置上也很重要。
由于太平洋季风的关系，使得太平洋地区的风向、风暴有很明显的季节性和地区性。
大概就是夏季西南风，从亚洲吹向美洲。
热带风暴也是由赤道向北移动，越到北方强度越低。
而靠近欧洲的大西洋则不同，没有季风性气候，使得风向、风暴不确定性更高，危险性更大。
这也是为什么，中原，还有亚洲依靠太平洋的文明多为硬帆船，适用季风。而大西洋沿岸的欧洲文明采用了阿拉伯的三角帆船的原因，因为更适应多变风向。
反观书中情节，很幸运的是，崖山海战发生在三月份，大宋远航的时间正好是夏季，西南季风。
选择的航线是沿近海到日本，继续北上越过千岛群岛，转向东航，再沿阿留申群岛的岸基，寻到北美海岸。
这条航线顺风顺水，几乎都是近海航行，且贴近北极，避开了热带风暴。是最远但最稳妥的航线，几乎不存在危险。
说白了，横渡大洋进入深蓝，和近海岸，基本是两个概念。
然后，所谓远洋风险高，多数印象来源于白人的远洋经验和文明印象。
这里面两个原因，
…。。