又是一阵小喧哗，但很快静止。
白发矍铄的程院士做完自己的证词，腰杆挺直，双手放在腿上，表情无比严肃，一副老派科学家的态度。
他看着被告席上那个年轻的背影，看到刘玉良有些略秃的后脑勺，看到让人厌恶的阿迪达斯技术团队。
程院士在心里暗道一声：“老赵，我能帮你的就这些了，希望你和这个年轻人的团队能走得更远，让华夏也出一个厉害的民族企业吧。”
法官按照流程来：“请原告律师发问。”
原告律师站起来，不知道要说什么好。
他问什么啊？
质问证人证词的真实性？
人家可是中科院的院士，华夏化学界的顶级专家，学术界的泰斗，原告律师即使拿了阿迪达斯的律师费，也不敢对程院士产生半点不敬之心。
他只能硬着头皮问：“请问证人，什么叫类似的方向，不同细节的延展？”
程院士微笑：“我举个很简单的例子，你从上沪到京城，可以坐飞机，也可以坐火车，开车，可以走高速，也可以走国道，或是先坐船到津市，也可以半个华夏自驾游，走到哪里玩到哪里，甚至可以把地图折叠起来，让两城重叠。听明白了吗？”
原告律师叹气：“明白了。”
法庭里人人都在心里赞叹，很风趣的大科学家，说的太浅显易懂。
原告律师问：“关于被告刘玉良发表在JAC杂志上的论文，主要是基于巴斯夫的专利技术，还是基于延展技术？”
程院士说：“当然是延展技术，还是举例去京城，假设巴斯夫的专利是坐飞机走直线，刘玉良教授的论文就是开车自驾游，但他一直停留在豫南迷路了。后来加入TPU实验室后，拿到导航地图，一路顺利开到京城。而赵院士的论文是催化剂，相当于是给这辆车增加了一个火箭喷射器，让刘教授以超越普通轿车的速度，又快又安全地抵达。我相信全球化学界的专家都会理解我的意思，如果你不能理解，可以去问问巴斯夫的技术人员。”
原告律师心里憋屈，大哥，不是，程大爷啊，您是华夏化学界的学术权威，我哪敢让巴斯夫的人质疑您啊，要质疑，也只有拿了诺贝尔化学奖的人质疑您吧？
问了两个问题，原告发现，一无所获！
程院士退庭后，双方质辩。
没什么可辨的啊。
中科院都盖棺定论了，还辩论什么？
随便讲讲，你来我
…。。