来说道说道的。
做生意闹翻，简直是太正常不过的事情。
在古老的东方，无论古代还是现代，合伙人一定至少是朋友，动不动就是亲戚，这是铁律。
结果在古代和现代，这样的关系一样能闹翻，便牵扯到了很多很多的原因。
最重要的一点，应该是钱和权混乱不清，也没有一个严格的执行模式。
在一家商社里面，出了钱的人都在说话，都想要捞好处，时时刻刻还在嫉妒别人拿得多，从而自己挖墙脚……这样的事情，是合作的商社倒闭的最重要原因。
西方在现代商贸这一点就做得比较好。
谁拿钱多，谁便拥有更多的股份，自然有最大的说话权，基本上能决定公司的事务。
但小股东也并不是没有监督权，只要大股东没有超过百分之六十七的股份，那么小股东遇到不同意的，就可以提起全部股东投票，以此来决定是否执行。
大股东有执行权，小股东有监督权，这样互相制约，但是各人都有各人的权限，才可以保障公司的正常运营。
之前宗室的合伙生意出问题的原因在于，大小股东各自的权益没有很好的被执行。
准确的说，他们是缺乏一个强有力的裁决者。
如果在现代，那就是法院，法院可以做到世界上相对来说最公正的裁决。
可在古代，裁决者就是皇帝了。
皇帝面对所有人都是自家亲戚的情况下，你说他怎么判决？
强势一点的还好一点，稍微心软的，就会酿出祸事。
看样子那一次遇到的皇帝便是比较软的。
法院判决依据的是法律，皇帝判决就是依据自己的心意了，很难说是做到绝对的公平不倾斜。
不公不平，自然会引发矛盾。
柳铭淇想的是用现代的管理模式和经验，来运营这些大家合伙的生意，问题当然不大。
可裕王和裕王妃按照现实的失败教训，阻止柳铭淇做这样的傻事，也肯定没问题。
通过他们的劝说，柳铭淇总算是放弃了自己天真的想法。
在没办法解决掉怎么才能严格按条约办事之前，卖出一些股份来捆绑更多人的想法，本身就是幼稚的。
觉得自己是现代人就很聪明，从而小看古人的贪婪和狡猾，那真是会吃大亏的！
西方的古代人怎么样不知道，但我们华夏文明的古人，在思想智慧方面那可是源远流长的
…。。