这是一件西汉时期的四乳四虺镜，还可以分别从镜钮孔道、背面痕迹、正面痕迹、内缘痕迹、纹饰细节与边道六个方面，证明这是一件珍品。”
“首先来说说这孔道，”陈阳指着汉镜上面的圆钮侧面的小孔说道，“别小看这孔道，能说明大问题！”
真镜的孔道，从侧面看过去，可以看出没有经过精细打磨，比较粗糙。这是由于使用范铸法造镜，镜钮处的孔道为一泥条粘置镜范鼻钮上方，铸成镜后去掉泥条，自然形成孔道，并不需要工匠花费成本和精力对孔道附近的铸痕进行磋磨。
孔道真假对比，上为赝品，下面是真品
如果是做赝的孔道，现代工艺做不出这种孔道，都是机器加工，就算是手工，那工具也比西汉时期要高级不少，所以如果是赝品，这孔道就应该做得很规整，线条分明，还要仿造范土黏附在孔道内，但伪作的范土有一种很脏很湿的感觉，紧紧黏在钮壁上，一眼就能看出来是使用黏合剂导致的。
“这汉镜已经流传下来这么久了，所以孔道里现在很干净了，如果真镜孔道内如残存有范土或土锈，一般呈现一种自然干燥的状态，且易于清理。”
第一点说完，关金川心里暗暗竖起了大拇指，就这一点，足可以证明比一般人强上百倍，谁会注意这一个小小的孔道，反而人家就注意了，这就是本事。
之后就是正面磨损痕迹，真镜的环状磋磨痕迹则比较自然，在灯光下仅见小范围、比较杂乱的磋痕，是古铜镜上比较正常的镜面状态。
如果是伪镜，虽然很容易伪造出了与真镜接近的环状磋磨痕迹，但与真镜相比，做旧的痕迹，一定是显得太过规则、太过密集，不会如此自然。
镜子正面，上面的赝品是打磨出来的，很有规律；下面真品是自然磨损痕迹
背面痕迹，那就更简单了，陈阳笑着表示，其实这都不用看，背面一定是人们盘玩的主要一面，所以真镜的磨损痕迹则比较自然，光气内蕴，而且表面会有一些水坑附着物的痕迹，伪镜则磨痕比较规则、密集。伪造的打磨痕迹很生硬，包浆也非常一般。
“尤其是这包浆，”陈阳看了一眼关金川，“老关，物件看门不看门，是生坑还是熟坑的，咱们就是看包浆一点，这方面就不跟你多说了。”
这就不用多说了吧，背面打眼就能看出真假
接下来就是关金川说的那些内容了，主要看的就是纹饰，尤其要看纹饰细节。
除了刚才关金川说的那些，真镜的纹
…。。