李宾言看着懊恼无比的徐承宗只感觉有趣的很。
魏国公徐承宗与两浙盐商商总费亦，是大明财经事务的一个缩影，同样，也是大明从小农经济向商品经济蜕变的特质之一。
洪熙元年，也就是明仁宗朱高炽登基的那一年，御史庞尚鹏上奏，请求革罢粮长，以里长收粮，十年一审。
自洪武年间确定的官收官解正赋纳解制度，再次转变成了民收官解。
李宾言亲眼看到过大明的基层制度的败坏。
第一次基层制度的败坏，是卫所制的全面败坏；第二次的基层制度败坏，则是粮长制败坏，大明朝廷从洪武年间起，彻底失去了对基层的管理和控制。
权力出现真空，一定会有人填补。
粮长革罢之后，一百一十户挑选十户富裕之家为里长轮换，基层的权力被牢牢的把控在地方缙绅手中。
大明基层制度的崩溃，地方缙绅把控权力，贫者愈贫，富者愈富。
在几十年的发展中，大明的小农经济似乎走入了循环之中，自耕农越来越少，佃户越来越多，百姓愈加辛苦耕种，却收获寥寥，食不果腹，衣不蔽体，骤逢灾年，便是卖儿卖女。
而得势之家的佃户丛仆、远亲旧朋，富者愈富，田亩连绵万顷，丝竹盈耳，往来皆为势家，而这一个个势家，成为了一個个的节点，人脉就像是蛛网上的蛛丝一样，将大明编制成了一张巨大的蛛网。
这些先富起来的大明“势家”以及仆从，掌控着巨大的社会财富与权力，即占据分配地位的资产阶级。
在商品经济的发展历程中，占得先机、拔得头筹、先富起来、占据分配地位的资产阶级，就有了如虎添翼的机会。
这就是大明小农经济向商品经济蜕变的特质之一：首先致富者，总是伴随着权力的力量。
这是大明财经事务的基本底色，也是大明小农经济到商品经济蜕变之中的巨大考验。
而眼前的魏国公徐承宗和两浙商总费亦应，就是权财寄生的典型例子，李宾言曾经专门研究过他们俩儿，当然不是李宾言有大病研究两个男人，而是研究他们的权财寄生关系是如何出现，又是如何发展壮大。
“这个该死的家伙！”徐承宗仍然在骂骂咧咧，但是已经于事无补。
李宾言看着徐承宗，笑着问道：“你的确应该害怕，你觉得应该怎么做，才能避免被陛下剁了脑袋当蹴鞠踢？”
“陛下真的会杀我？！”徐承宗不敢置信的看
…。。