并有人在外看到殿内烛光中有人影闪动，斧柱触地之声，之后便是宋太祖身死，宋太宗继位。
按照常理，宋太祖赵匡胤应该遵守父死子继的规矩将皇位传给自己的儿子，但他却是传给了弟弟赵光义，而且宋太祖死因不明，又有烛光斧影之说，此间事宜引人遐想。
本刊的“历史那些事”就根据各种野史正史的记载，大胆进行猜测，比如质疑宋光义为何夜宿皇宫，太监王继恩是否假传圣旨，金匮之盟的真伪及之间种种漏洞。
还有赵光义登基后不到第二年就迫不及待的改年号；赵匡胤留下的长子幼子突然暴毙；先皇后身死，却不以皇后之礼发丧，以及南宋时赵构因梦将皇位还回太祖一脉等等……
凡如此类说法是林林总总，“历史那些事”引经据典，将其一一列举，虽然最后并未盖章定论，只是言为猜测，但明眼人一看就能明白，《杂志》支持“烛光斧影”之说的。
陈秀才看得很认真，在此之前，他是相信司马光的皇室阴谋论的，即宋太宗继位是正常的皇室权力之争，但并未谋害赵匡胤。
但今日他看了这篇文章后，陈秀才犹疑了，《杂志》所说，证据充分，有理有据，比司马光简单的春秋笔法要详实的多，再结合司马光当时为北宋臣子，立场未必正，所以两相比较，陈秀才比较倾向《杂志》这边。
………
“历史那些事”是刘勉主持的板块，也由他主笔，不过有时也会征求外稿，当初开刊时，刘勉曾问马晋诀窍，马晋就告诉他八个字：“内容详实，吸人注目”。
至于刘勉所关注的是否符合史实记载，在马晋看来根本不当回事，史书这东西，你只能当做参考，你要是尽信于它，那就是傻子。
马晋自己就是玩笔杆子的，自然也知道那帮文人的尿性，中立客观的不是没有，但是少，大多数都是隐含私货，本方人物歌功颂德，敌方的肆意抹黑，这都是基本操作。
后世华夏二十四史……嗯，没说错，前面几朝还好，其中有不详之处还有待商榷，但基本上还是屁股正的，但明清二史，这就有些操蛋了。
明史多是那些投降满清的文人写的，基本上明眼一看就得开喷，清史就更不用看，满篇都是圣君明德，能搞出文字狱的朝代，能有什么史论所言。
所以很多人只认明史以前包括明史的《二十四史》，对算上清史的《二十五史》嗤之以鼻。
当然有说清史不列《二十四史》是历史原因，但历史爱好者对清史的不屑
…。。